- 網(wǎng)站 愛站權(quán)重 站長權(quán)重
- 卡盟首頁
- 成語網(wǎng)
- 大眾養(yǎng)生網(wǎng)
- 80s手機(jī)MP4下載
- 快樂家園
- 學(xué)習(xí)驛站
- 千萬庫查詢
- 搜我小說手機(jī)版
- 中華網(wǎng)河南頻道
- 開心詞典網(wǎng)
首頁 >
文章資訊
>
資訊
>
動(dòng)態(tài)
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):324次
案號(hào):(2021)粵0111民初10777號(hào) 原告與被告廣州某餐飲公司于2020年9月16日/18日簽訂相關(guān)協(xié)議,約定:原告加盟被告“xx”項(xiàng)目,原告需于本協(xié)議簽訂當(dāng)日向被告支付:技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、區(qū)域代理費(fèi)合計(jì)90000元;品牌運(yùn)營服務(wù)費(fèi)10000元;設(shè)計(jì)費(fèi)2500元;設(shè)備費(fèi)15000;履約保證金12000元;品牌使用費(fèi)45000元;合同有效期均為1年,自2020年9月18日起至2021年9月17日止
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):354次
案號(hào):(2021)粵73民終3562號(hào) (2020)粵0111民初31492號(hào) 一審判決:確認(rèn)雙方簽訂的《品牌授權(quán)及合作合同》《運(yùn)營及管理服務(wù)合同》已解除; 被告向原告返還合同款項(xiàng)69000元。上訴人廣州某餐飲管理有限公司不服一審判決,提起上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決; 改判駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求; 判令被上訴人承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為: 一、涉案合同是否應(yīng)當(dāng)解除的問題。 本案中,
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):325次
案號(hào):(2020)粵73民終695號(hào) (2019)粵0111民初21408號(hào) 一審判決:解除雙方簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》和《選取原材料協(xié)議》; 被告向原告返還服務(wù)費(fèi)48000元、選取原材料及設(shè)備的費(fèi)用30600元。上訴人廣州XX企業(yè)管理有限公司不服一審判決,提出上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判駁回被上訴人一審全部訴訟請(qǐng)求; 一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為: 本院認(rèn)為,上訴人與被上
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):333次
案號(hào):(2020)粵73民終4802號(hào) (2020)粵0111民初3339號(hào) 法院經(jīng)審理認(rèn)為: 一、本案案由問題 本案為特許經(jīng)營合同糾紛。 二、關(guān)于涉案合同是否符合解除的條件的問題。 首先,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營信息披露管理辦法》第五條第(一)項(xiàng)第4點(diǎn)規(guī)定,由特許人的關(guān)聯(lián)方向被特許人提供產(chǎn)品和服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)披露該關(guān)聯(lián)方的基本情況。上訴人與XX公司為關(guān)聯(lián)公司,XX公司為“XX”品牌的商標(biāo)持有人及核心技術(shù)著
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):320次
案號(hào):(2021)粵0111民初2159號(hào) 原告與被告某福(廣州)企業(yè)管理有限公司于2020年8月16日簽訂《合作服務(wù)協(xié)議書》,協(xié)議約定:原告加盟被告“xx堂”餐飲項(xiàng)目;合同期限自2020年8月16日起至2021年8月15日止;原告向被告一次性支付相關(guān)費(fèi)用70000元(該費(fèi)用包含:項(xiàng)目技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)費(fèi)、后期運(yùn)營指導(dǎo)費(fèi)、廣告推廣費(fèi)、版權(quán)授權(quán)費(fèi)、設(shè)備費(fèi)等費(fèi)用)。。合同簽訂時(shí)即生效,乙方所支付的費(fèi)用不予退
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):400次
案號(hào):(2020)粵73民終4263號(hào) ?????????(2019)粵0111民初31499號(hào) 一審判決: 1、被告一向原告支付款項(xiàng)176786.99元; 2、被告二對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 被告一、被告二不服一審法院判決,提出上訴請(qǐng)求:變更(2020)粵0111民初2729號(hào)民事判決書第一項(xiàng)為上訴人一向被上訴人支付分成款10378元及退回保證金51889元; 撤銷(2020)粵0111民初27
發(fā)布時(shí)間:2023-01-03 瀏覽次數(shù):382次
案號(hào):(2020)粵73民終3866號(hào) (2019)粵0111民初35418號(hào) 法院經(jīng)審理認(rèn)為: 一、關(guān)于涉案《合作服務(wù)協(xié)議書》是否屬于特許經(jīng)營合同的問題。 涉案《合作服務(wù)協(xié)議書》明確約定,上訴人將涉案項(xiàng)目標(biāo)識(shí)等經(jīng)營資源授權(quán)被上訴人使用,上訴人指導(dǎo)被上訴人經(jīng)營場(chǎng)所的裝飾、陳列、項(xiàng)目標(biāo)識(shí)系統(tǒng)(CIS)的應(yīng)用和規(guī)劃安裝,并為被上訴人的開店管理咨詢、項(xiàng)目技術(shù)培訓(xùn)、開店設(shè)備供應(yīng)、運(yùn)營服務(wù)指導(dǎo)等提供服務(wù),被