（2021）粵2071民初3533號

2019年8月24日，莫x（乙方）與xx公司（甲方）簽訂《加盟意向書》，并通過微信轉(zhuǎn)賬方式向xx公司的法定代表人韋x轉(zhuǎn)賬25800元。2019年9月25日，莫x注冊成立x餐飲店。

2019年11月1日，xx公司（甲方）與x餐飲店（乙方）簽訂《供貨合同》，約定：甲方擁有“x”餐飲品牌，乙方自愿加盟甲方公司品牌并接受甲方供貨和管理制度；甲方向乙方授予特許經(jīng)營權(quán)并提供管理系統(tǒng)；乙方須向甲方一次性繳納特許經(jīng)營加盟費25800元；乙方須向甲方繳納15000元保證金；合同有效期為三年，自2019年11月1日起至2021年11月1日止。

2019年11月25日，x餐飲店向韋x支付保證金15000元。

在2020年1月至2020年9月期間，x餐飲店多次發(fā)現(xiàn)xx公司提供的食品存在不熟、有異味、變質(zhì)、送貨延遲等問題，已嚴(yán)重影響其正常的經(jīng)營活動。x公司的法定代表人韋x及監(jiān)事黃x多次在微信群內(nèi)承認(rèn)其提供的燒鴨等貨物確實存在質(zhì)量問題并表示歉意，隨后作出更換貨物或減單處理。

雙方經(jīng)過多次溝通對繼續(xù)合作事宜無法達(dá)成一致意見，后xx公司的送貨人員在送貨時將一份《加盟合作終止協(xié)議》送至x餐飲店。x餐飲店認(rèn)為協(xié)議有諸多不合理之處，因此未簽字確認(rèn)。

原告x餐飲店起訴，要求被告xx公司：

1.返還特許經(jīng)營加盟費25800元；2.返還保證金15000元；3.支付違約金20000元。

xx公司提出反訴請求：

1.判令確認(rèn)x餐飲店與xx公司簽訂的《供貨合同》已解除；2.判令x餐飲店立即銷毀或歸還xx公司提供的商業(yè)標(biāo)志、商標(biāo)的招牌和資料，刪除、銷毀、停止使用xx公司提供的餐飲管理軟件；3.判令x餐飲店立即停止加盟店鋪的業(yè)務(wù)活動和任何形式的廣告宣傳，停止使用xx公司提供的商標(biāo)、商品名、標(biāo)志；4.判令沒收x餐飲店保證金15000元；5.判令x餐飲店向xx公司支付違約金20000元。

一審法院認(rèn)為：

本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

關(guān)于涉案《供貨合同》何時解除以及解除后的法律后果。

x餐飲店與xx公司簽訂的《供貨合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，涉案的《供貨合同》應(yīng)屬合法有效。

xx公司在2020年10月17日向x餐飲店發(fā)出《加盟合作終止協(xié)議》，并在溝通中表示其自愿退出x，建議x餐飲店對外采買貨物，且也實際停止了向x餐飲店供貨，以上行為足以表明xx公司解除合作協(xié)議的意思表示。x餐飲店雖未在《加盟合作終止協(xié)議》上簽字，但結(jié)合其在2020年10月17日前更改店面招牌的行為、2020年10月17日與xx公司溝通的內(nèi)容、在收到終止協(xié)議后停止?fàn)I業(yè)的行為，可以認(rèn)定此時x餐飲店也同意終止合作，只是其對于終止合作之后的退款、店面處理等具體條件未與xx公司達(dá)成一致意見，但并不影響雙方在解除合作協(xié)議這一決定達(dá)成的合意。本院確認(rèn)x餐飲店與xx公司簽訂的《供貨合同》已在2020年10月17日解除。x餐飲店有權(quán)要求xx公司退回加盟費，xx公司有權(quán)要求x餐飲店銷毀其提供的“x”標(biāo)志、商標(biāo)招牌、資料，刪除、銷毀、停止使用其提供的餐飲管理軟件。雖x餐飲店已實際停止?fàn)I業(yè)，并已按要求作相應(yīng)的去“x”標(biāo)識化處理，但應(yīng)依法全面履行義務(wù)，銷毀xx公司提供的與涉案“x”相關(guān)的標(biāo)志、商標(biāo)招牌、資料，刪除、銷毀、停止使用相關(guān)的餐飲管理軟件，并在今后的經(jīng)營中停止與“x”品牌相關(guān)的業(yè)務(wù)活動和廣告宣傳。

關(guān)于xx公司應(yīng)退回加盟費的數(shù)額。《供貨合同》中載明合同有效期為三年，自2019年11月1日起至2021年11月1日止，對涉案合同為兩年期合同還是三年期合同雙方各執(zhí)一詞。對此，本院認(rèn)為，根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第十三條，特許經(jīng)營合同約定的特許經(jīng)營期限應(yīng)當(dāng)不少于三年。但是，被特許人同意的除外。且涉案合同為xx公司提供的格式合同，當(dāng)對格式合同內(nèi)容有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋，因此本院認(rèn)定涉案合同為三年期合同。因當(dāng)事人雙方均未說明加盟費繳納計算標(biāo)準(zhǔn)，因此本院將25800元加盟費按三年時間平攤計算，截至合同解除時，雙方已履行將近一年時間，對已履行部分的加盟費，x餐飲店無權(quán)要求xx公司退回，即xx公司應(yīng)向x餐飲店退還加盟費17200元。

關(guān)于雙方是否存在違約行為，若構(gòu)成違約，如何承擔(dān)違約責(zé)任。

雙方當(dāng)事人在簽訂合同后應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按約履行。對于x餐飲店而言，其與xx公司簽訂《供貨合同》是基于對xx公司掌握的“x”品牌資源及提供的貨物品質(zhì)、經(jīng)營模式的信賴，其簽訂合同的根本目的在于向xx公司支付一定的費用后能夠通過xx公司提供的經(jīng)營資源順利開展經(jīng)營活動。即為了保證合同目的實現(xiàn)，在合作期間內(nèi)，xx公司應(yīng)當(dāng)一直保有簽訂合同時對x餐飲店承諾的經(jīng)營資源，向x餐飲店按約提供服務(wù)。

本案在合同履行過程中，xx公司為x餐飲店提供的貨物多次出現(xiàn)質(zhì)量問題，xx公司雖采取了相應(yīng)補救措施，但基于x餐飲店經(jīng)營范圍的特殊性，不斷出現(xiàn)的貨物質(zhì)量問題足以影響其正常經(jīng)營，在后期xx公司提出退出x，不能繼續(xù)按約向x餐飲店供貨更是導(dǎo)致雙方簽訂《供貨合同》的根本目的不能實現(xiàn)。xx公司雖主張x餐飲店存在擅自向外購買原料、擅自轉(zhuǎn)讓加盟店鋪的違約行為，但對此其未能提供足夠的證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利風(fēng)險。

綜上，x餐飲店不存在違約行為，xx公司要求沒收x餐飲店保證金、支付違約金的訴求均不能成立。涉案《供貨合同》已解除，xx公司應(yīng)當(dāng)向x餐飲店退還保證金15000元。而xx公司的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)對x餐飲店因此受到的損失承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。因涉案合同中并未約定xx公司違約后的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)，而x餐飲店所主張的《供貨合同》中關(guān)于違約金20000元的約定為單向約定條款，即x餐飲店違約時向xx公司支付違約金的單向約定條款，x餐飲店直接據(jù)此主張該違約金20000元于法無據(jù)，但考慮到合同雙方權(quán)利義務(wù)的平等性，本院酌情確定以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率（上浮50%）作為逾期還款違約金的計付標(biāo)準(zhǔn)。

一審判決：

一、被告向原告返還特許經(jīng)營加盟費17200元；

二、被告向原告返還保證金15000元；

三、被告向原告賠償違約金（違約金計算方式：以32200元為基數(shù)，從2020年10月18日起至實際清償之日止，以實際未償還金額為基數(shù)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場報價利率的1.5倍計算）；

四、確認(rèn)原告與被告簽訂的《供貨合同》于2020年10月17日解除；

五、原告自本判決生效之日起立即銷毀被告提供的“x”標(biāo)志、商標(biāo)招牌、資料，刪除、銷毀、停止使用被告提供的餐飲管理軟件；

六、原告自本判決生效之日起立即停止涉及“x”品牌的經(jīng)營業(yè)務(wù)、停止涉及“x”品牌內(nèi)容的廣告宣傳。

七、駁回原告的其他訴訟請求；

八、駁回被告的其他反訴請求。

?