自詡已經(jīng)「見證了 200 億次成功配對(duì)」的 Tinder，正見證著這一約會(huì)應(yīng)用的聯(lián)合創(chuàng)始人、前任和現(xiàn)任高管們與母公司在「財(cái)」與「色」上的決裂。
紐約當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，Tinder 聯(lián)合創(chuàng)始人 Sean Rad 和其他 8 名前任及現(xiàn)任高管，向 Match Group 和 IAC 兩大公司提起訴訟，尋求至少 20 億美元的賠償金。Match Group 是 Tinder 的母公司，也是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭 IAC 所有并控股的一家公司。
以 Sean Rad 為代表的原告方訴稱，IAC 及其子公司 Match Group「操縱了 Tinder 的財(cái)務(wù)信息，破壞了公司的估值，非法剝奪了員工們的 Tinder 股票期權(quán)」，通過「徹頭徹尾的謊言」從員工手中「偷」走了數(shù)十億美元。
在進(jìn)行錢財(cái)斗爭(zhēng)的同時(shí)，這起訴訟還拋出了一枚「情色炸彈」：本次訴訟的原告方之一， Tinder 現(xiàn)任營(yíng)銷與傳播副總裁 Rosette Pambakian 稱其在 2016 年遭到了 IAC 高管、前 Tinder 首席執(zhí)行官 Gregg Blatt 的性騷擾，而 IAC 和 Match Group 卻千方百計(jì)地掩蓋了這一起性騷擾丑聞。
在一份聯(lián)合聲明中，IAC 和 Match Group 表示， Sean Rad 的相關(guān)指控毫無根據(jù)，他們將在訴訟中「大力捍衛(wèi)」公司聲譽(yù)。
各執(zhí)一詞的股權(quán)估值
這場(chǎng)「決裂」的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在于 2017 年投行對(duì) Tinder 所進(jìn)行的估值程序。當(dāng)時(shí)的估值結(jié)果確定了 Sean Rad 和其他早期員工所獲得的股票期權(quán)價(jià)值。
原告方指控稱，IAC 和 Match Group 在當(dāng)時(shí)編造了虛假的財(cái)務(wù)信息給投行，并隱瞞了 Tinder 持續(xù)快速增長(zhǎng)的真實(shí)預(yù)測(cè)，推遲發(fā)布 Tinder Gold 等變革性新品，人為壓低了估值，給早期員工們帶來了數(shù)百萬到數(shù)億美元的損失。
IAC 在聲明中反駁道：「Match Group 和原告間經(jīng)過了嚴(yán)格按照合同規(guī)定來執(zhí)行的估值程序，有兩家獨(dú)立的全球投資銀行參與其中，只不過 Sean Rad 和其他原告不喜歡這個(gè)結(jié)果罷了。」
數(shù)據(jù)顯示，在公司收入與用戶迅速增長(zhǎng)的情況下，Tinder 在 2017 年的估值被定在了 30 億美元，與 2015 年的估值持平。原告方訴稱，Match Group 和 IAC 的高管故意操縱了給到投資銀行的數(shù)據(jù)，過高估計(jì)支出費(fèi)用，并低估了潛在的收入增長(zhǎng)，以便將 2017 年的估值人為壓低。
在 8 月 8 日召開的 Tinder 財(cái)報(bào)電話會(huì)議中，Match Group 和 IAC 預(yù)計(jì)，Tinder 將在今年獲得 8 億美元的收入，Match Group 的首席財(cái)務(wù)官將這稱為是「非凡的成就」。Sean Rad 一方同樣控訴稱，8 億美元的 2018 年收入預(yù)測(cè)，比去年進(jìn)行估值時(shí)的預(yù)測(cè)高出 75％。
IAC 高管 Gregg Blatt 在去年的估值評(píng)估前被任命為 Tinder CEO，原告方認(rèn)為，其「入主」Tinder 的目的，就是為了來向進(jìn)行估值的投行描繪 Tinder 增長(zhǎng)悲觀的看法。在估值評(píng)估中，原告指控 Match Group 和 IAC 刻意淡化高級(jí)版付費(fèi)服務(wù) TinderGold 等重要產(chǎn)品功能可能帶來的影響。
Sean Rad 說：「有明確的數(shù)據(jù)顯示這些功能將對(duì)公司產(chǎn)生重大影響，公司內(nèi)部人人都知道它們的重要程度。在刻意淡化這些功能重要性幾周后，他們卻又對(duì)宣稱這些新功能是 Tinder 未來成長(zhǎng)的基石?！乖娴脑V訟書顯示，在 Tinder Gold 推出的一周內(nèi)，Match Group 的市值增加了 10 億美元。
原告方?jīng)]有在訴訟書中提及 Tinder 的其他估值數(shù)據(jù)，僅表示數(shù)字應(yīng)為 30 億美元的「倍數(shù)」。不過，原告意圖通過訴訟尋求至少 20 億美元的賠償金，且根據(jù)訴訟書，原告方所擁有的股權(quán)占 Tinder 的 20％ 以上。這表明，原告方面認(rèn)為 Tinder 被低估了至少 90 億美元，總估值應(yīng)為 120 億美元左右。
然而，Tinder 母公司 Match Group 是上市公司，目前市值僅為 135 億美元，除去 Tinder，旗下還有其他約會(huì)應(yīng)用。Match Group 的控股公司 IAC 市值也僅有約 160 億美元，Match Group 亦只是 IAC 的眾多業(yè)務(wù)之一。
IAC 表示，自 Tinder 成立以來，Match Group 已向 Tinder 的創(chuàng)始人和員工支付了超過 10 億美元的股權(quán)補(bǔ)償。
IAC 和 Match Group 的聯(lián)合聲明還語帶嘲諷地表示，Sean Rad 和其他原告可能不喜歡 Tinder 在他們離職后取得巨大成功的事實(shí)，「但吃不到葡萄就說葡萄酸的心理是無法支撐起一場(chǎng)官司的」，稱將在法庭上堅(jiān)定捍衛(wèi)公司利益。
「被掩蓋」的性騷擾丑聞
被原告方指稱是派來壓低 Tinder 估值的 Gregg Blatt，還在控訴書中以「色狼」的面目示人，成了嚴(yán)肅的估值話題之外，一個(gè)令外界為之一振的「談資」。
原告方稱，在 2016 年底上任 Tinder 首席執(zhí)行官后不久，Gregg Blatt 在公司的假日聚會(huì)上性騷擾了 Tinder 現(xiàn)任營(yíng)銷與傳播副總裁、本次訴訟的原告方之一 Rosette Pambakian。Match Group 的人力資源部門和法律部門在得知這一事件后，幫助「掩蓋」了這一丑聞。
根據(jù) Sean Rad 的說法，他在 2017 年年中前后得知 Gregg Blatt 性騷擾女高管的事情，隨即將整起事件報(bào)告給了 Match Group 的法律部門。訴訟書透露稱，Match Group 隨即展開了一項(xiàng)內(nèi)部調(diào)查，但卻是由一名為 Gregg Blatt 工作了超過 10 年的人力資源主管來主導(dǎo)整個(gè)調(diào)查。
之后，CEO 之位被 Gregg Blatt 取而代之的 Sean Rad，希望對(duì)性騷擾事件進(jìn)行獨(dú)立的調(diào)查，但這一請(qǐng)求遭到了董事會(huì)的拒絕。Gregg Blatt 的 CEO 位子也并未受到他本人性騷擾丑聞的影響。
事實(shí)上，這并非第一次在 Tinder 的高管身上發(fā)生性騷擾指控。
Sean Rad 和此次訴訟的原告之一、Tinder 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Justin Mateen 在 2014 年也曾被指控性騷擾。當(dāng)年，Tinder 一名女員工聲稱，兩名聯(lián)合創(chuàng)始人向她發(fā)表了「一系列駭人聽聞的性別歧視、種族主義以及其他不適當(dāng)?shù)难哉摗?。與 Gregg Blatt「毫發(fā)未損」完全不同的是，Justin Mateen 因此而離職，Sean Rad 則是在當(dāng)時(shí)被母公司降職處理。
《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，在大公司中，企業(yè)的創(chuàng)始人與母公司關(guān)系惡化的情況并不少見。但這起訴訟的不尋常在于，多位仍然在 Tinder 任職的高管，都以原告的身份站在了母公司的對(duì)立面。
目前，包括 Rosette Pambakian 在內(nèi)的四名參與本案起訴的 Tinder 在職員工，已被無限期休假。
這場(chǎng)由性騷擾丑聞與股權(quán)估值爭(zhēng)議所引爆的 Tinder 之「亂」，仍在發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，Rosette Pambakian 在一封解釋自己為何加入訴訟的內(nèi)部信中，稱原告?zhèn)兪且蝗骸赣眠h(yuǎn)見和汗水建建立起 Tinder，并成功改變了當(dāng)代約會(huì)文化的年輕人」。
而現(xiàn)在，這群「雄心勃勃的年輕人」走上了法庭，能否再次「成功」，外界都在等著看。
https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_1_1.html
https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/schedule/
