（2021）粵20民終2687號

（2020）粵2072民初12305號

2019年8月21日，楊x、李x（甲方，特許方，曲線形體x堂品牌中山市總代理）與吳x、張x（乙方，加盟方，曲線形體x堂品牌中山市x加盟商）簽訂《加盟協(xié)議》一份，約定：甲方經(jīng)過推薦考核，同意乙方使用“x堂”的商標(biāo)及品牌識別系統(tǒng)；乙方投資包括向甲方一次性支付區(qū)域保護(hù)40000元；協(xié)議有效期一年。李x在協(xié)議落款甲方處簽名，楊x在甲方法定代表人處簽名，吳x、張x在乙方處簽名。

簽約后，吳x向李x支付了20000元加盟費(fèi)、20918元貨款。

后吳x、張x因資金問題無法開展項目，且發(fā)現(xiàn)“x堂”商標(biāo)為無效商標(biāo)，且案涉《加盟協(xié)議》未在商務(wù)部進(jìn)行備案，遂發(fā)生爭議。

吳x、張x向一審法院起訴請求：

1.判決解除原被告簽訂的《加盟協(xié)議》；2.判令楊x、李x共同向吳x、張x返還款項40918元。

楊x、李x向一審法院反訴請求：

1.吳x、張x向楊x、李x支付區(qū)域保護(hù)金20000元；2.吳x、張x從楊x、李x處提取貨物。

一審法院認(rèn)為：

本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

吳x、張x與楊x、李x簽訂的《加盟協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容及形式均不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。

對于吳x、張x已向楊x、李x支付了部分加盟費(fèi)20000元、貨款20918元的事實，雙方均無異議，予以確認(rèn)。法院綜合考量雙方的履行情況及違約程度，吳x、張x未實際使用但占用楊x、李x一定區(qū)域的商業(yè)經(jīng)營機(jī)會等因素，酌情確定楊x、李x已收取的加盟費(fèi)20000元不需退回，吳x、張x無需再補(bǔ)繳未繳加盟費(fèi)20000元。關(guān)于貨款的問題。因吳x、張x并未收到案涉貨物，故楊x、李x應(yīng)向吳x、張x退還貨款20918元。

一審法院判決：

一、楊x、李x向吳x、張x返還貨款20918元；二、駁回吳x、張x超出上述判項的訴訟請求；三、駁回楊x、李x的全部反訴請求。

楊x、李x不服一審判決，上訴。

二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

?