? ? ? P2P平臺的持續(xù)爆雷為互聯(lián)網(wǎng)金融的最終落幕敲響了喪鐘。人們在紛紛逃離互聯(lián)網(wǎng)金融漩渦之際，開始尋找金融行業(yè)的下一個風口。作為金融行業(yè)與科技元素更加深度融合的產(chǎn)物，金融科技開始更多地出現(xiàn)在人們的視野當中。一時間，有關(guān)金融科技將會成為下一個金融風口的說法不脛而走。那么，金融科技會成為金融行業(yè)的下一個風口嗎？

　　P2P平臺爆雷的聲音還在耳畔，在這個時刻來思索金融行業(yè)的未來發(fā)展似乎在恰當不過了。對于金融科技會否成為下一個風口的說法是一個值得探討的話題。從互聯(lián)網(wǎng)金融的痛點和難題，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持來看，金融科技成為下一個風口的可能性很大。

　　但是，觀察一個時間會不會成為風口自然要考慮諸多因素，并不能一味地去找到一個替代品。從互聯(lián)網(wǎng)金融當前出現(xiàn)的問題來看，在金融科技時代，“金融”與“科技”兩種元素的融合自然要從破解互聯(lián)網(wǎng)金融的痛點和難題著手進行才行。

　　不過，可以確定的是金融科技時代的來臨絕非僅僅只是“金融”與“科技”兩種元素的簡單相加，更重要的是兩種元素深度融合之后誕生出來的新事物。這樣，金融科技才會有能力成為下一個新風口。

　　如果我們僅僅只是提出一個概念，就說這個概念將會是下一個風口，那么這樣的風口也太過簡單的。那么，我隨便提出一個新奇的概念就可以把這個概念說成風口，那這樣的風口我們不要也罷。所以說，是否是風口的根本在于它對于傳統(tǒng)行業(yè)的改造能力，以及由改造所衍生出來的一系列的發(fā)展可能性。

　　從這個邏輯來看，新科技對于金融行業(yè)的改造能力以及通過改造到底能夠衍生出多少的發(fā)展可能性的問題。從目前的情況來看，當下金融科技的發(fā)展方向主要有智能金融、數(shù)字金融、普惠金融等諸多類型。同互聯(lián)網(wǎng)金融不同的是，這些全新的金融類型幾乎都是基于金融行業(yè)本身所進行的一些可優(yōu)化的調(diào)整，而非像以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融一樣另起爐灶。

　　因此，無論是從金融與科技結(jié)合的深度與廣度，還是金融與科技結(jié)合后產(chǎn)生的事物的性質(zhì)來講，金融科技都具備成為下一個風口的條件。唯一不可確定的因素是人們在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代浸淫下產(chǎn)生的平臺邏輯和用戶思維。這種思想的作祟最終將會把金融與科技的結(jié)合帶入到互聯(lián)網(wǎng)金融的陷阱當中，到那時，金融科技非但成為不了風口，還有可能自我折損，從而面臨互聯(lián)網(wǎng)金融的困境和難題。

　　金融科技想要成為下一個風口，必然需要擯棄概念性，轉(zhuǎn)變成為實實在在的行業(yè)改變。改變才是金融科技之所以成為風口的關(guān)鍵所在。如果我們僅僅只是將金融科技看作一個概念性的東西，而忽略了科技對金融行業(yè)的改變，那么金融科技勢必會遭遇互聯(lián)網(wǎng)金融同樣的難題，最終同樣會演變成為一個過去式。

　　金融科技會否成為金融行業(yè)的下一個風口關(guān)鍵在于它能夠給金融行業(yè)帶來多少的改變以及在這些改變背后所蘊藏著多少的商業(yè)價值。如果金融科技僅僅只是打造一個概念，然后借助這個概念去圈錢，去搭建平臺，而不去介入到金融行業(yè)的實際環(huán)節(jié)，那么金融科技也就變成了一個偽概念，金融科技也很難真正發(fā)展成為一個新風口。

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_1_1.html

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/schedule/