案號：（2020）粵73民終3342號

（2019）粵0104民初24072號

一審判決：

• 解除雙方簽訂的《經(jīng)銷合同書》及《合同補充協(xié)議書》；
• 被告向原告退還保證金10000元，退還形象專柜進(jìn)貨價40000元，現(xiàn)存貨物退貨退款53649元。

上訴人廣州XX國際品牌管理股份有限公司不服一審判決，提出上訴請求：

1. 撤銷一審判決；
2. 改判雙方繼續(xù)履行《經(jīng)銷合同書》；
3. 改判XX公司無須向被上訴人退還款項103649元；
4. 改判被上訴人支付XX公司違約金55000元；
5. 被上訴人負(fù)擔(dān)本案訴訟費。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：

一、本案案由問題

本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

• 涉案《經(jīng)銷合同書》及《合同補充協(xié)議書》系XX公司與被上訴人的真實意思表示，并不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)誠信依約履行。

涉案《經(jīng)銷合同書》約定被上訴人首批進(jìn)貨款、產(chǎn)品品種及數(shù)量按合同相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，以后被上訴人訂貨時需提前10個工作日向XX公司進(jìn)行訂貨申請，款到發(fā)貨；XX公司收到貨款并同被上訴人確定訂貨品種及數(shù)量后，XX公司在5-8個工作日內(nèi)可按被上訴人指定承運商發(fā)貨。涉案《合同補充協(xié)議書》明確約定XX公司超過約定期限拒不按照合同的約定發(fā)貨，被上訴人有權(quán)解除合同。

根據(jù)已查明的事實，被上訴人與XX公司于2018年12月16日確定訂貨單后，被上訴人在2019年1月9日前支付包括貨款在內(nèi)的全部合同款項共計205200元。XX公司分別于2019年1月16日、2月26日、3月5日向被上訴人發(fā)送了貨值共計145019.5元的貨物，但發(fā)送貨物中有約110000元的貨物并非雙方共同確認(rèn)的訂貨單中的貨物。XX公司上述未按合同約定的發(fā)貨時間發(fā)貨，且發(fā)送的貨物與雙方確認(rèn)的訂購單所載貨物不一致的行為顯屬違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。被上訴人要求按照《合同補充協(xié)議書》的約定解除合同，符合協(xié)議約定和法律規(guī)定。

雖涉案合同約定被上訴人在2018年12月7日前付清合同金額共計205200元。根據(jù)一審查明的事實，被上訴人與XX公司就付款期限經(jīng)協(xié)商已達(dá)成新的一致意見。XX公司與被上訴人于2019年3月11日簽訂的補充協(xié)議書約定因XX公司違約而造成被上訴人損失，但并未約定被上訴人逾期付款構(gòu)成違約。因此，XX公司主張被上訴人逾期付款構(gòu)成違約，無事實和法律依據(jù)。

本案中，一審法院根據(jù)查明的事實，認(rèn)定XX公司退回被上訴人保證金10000元，退還形象專柜進(jìn)貨價40000元，現(xiàn)存貨物退貨退款53649元（合計103649元）并無不當(dāng)。

法院判決：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費2175元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

?

?