案號(hào)：（2020）粵73民終4806號(hào)

（2020）粵0111民初3209號(hào)

一審判決：

被告向原告退還全部合同款項(xiàng)68800元。

上訴人廣州XX企業(yè)管理有限公司不服一審判決，提出上訴請(qǐng)求：

1. 撤銷(xiāo)一審民事判決；
2. 駁回被上訴人一審的全部訴訟請(qǐng)求；
3. 一、二審案件訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：

一、本案案由問(wèn)題

本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛。

二、關(guān)于一審判決上訴人返還被上訴人全部服務(wù)費(fèi)是否正確的問(wèn)題。

《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定，特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營(yíng)合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同。本案中，一審法院認(rèn)定合同解除的原因在于被上訴人享有單方解除權(quán)，而非上訴人構(gòu)成違約，基于雙方未有繼續(xù)履行合同、被上訴人并未享受上訴人提供的服務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條規(guī)定判決上訴人向被上訴人退還合同款項(xiàng)68800元并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。上訴人認(rèn)為被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分合同解除責(zé)任的上訴理由不能成立，本院不予采納。

綜上所述，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

法院判決：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1520元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

?