案號:(2020)粵73民終3163號
(2019)粵0111民初25418號
二審法院認為,本案為特許經(jīng)營合同糾紛,一審在認定XX公司和陳XX是否應(yīng)對被上訴人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任時,適用《中華人民共和國民法通則》第一百三十條的規(guī)定不當(dāng),但是,根據(jù)本案事實,XX公司為自然人投資或控股的公司,陳XX為該公司兩個股東之一的股東;涉案合同履行過程中,被上訴人主要與陳XX進行溝通,而XX公司和陳XX并且舉證證明后者為前者的員工;陳XX以其個人賬戶收取了被上訴人的涉案合同款項,現(xiàn)無證據(jù)顯示上述款項的流動與用途,也無證據(jù)顯示陳XX將上述款項歸還XX公司;根據(jù)陳XX提供的借記卡歷史明細清單,該賬戶包含了理財、消費等內(nèi)容,可證實陳XX將該賬戶資金用于個人生產(chǎn)、生活;因此,可以認定XX公司和陳XX的經(jīng)營行為與財產(chǎn)混同,陳XX需要對XX公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。盡管一審法院對此適用法律不當(dāng),但不影響本案處理結(jié)果,因此,本院對此亦予以維持。
綜上,一審法院對本案事實進行了認定,并在此基礎(chǔ)上依法作出一審判決,合法合理,且理由闡述充分,本院予以確認;XX公司和陳XX的上訴請求依據(jù)不足,本院對其上訴請求不予支持。
法院判決:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2900元,由廣州市XX鞋業(yè)有限公司和陳XX負擔(dān)。
?
?
【版權(quán)與免責(zé)聲明】如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息發(fā)郵件至 1830498703@qq.com ,我們將及時溝通刪除處理。 以上內(nèi)容均為網(wǎng)友發(fā)布,僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表平臺觀點,涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。