案號：（2021）粵0111民初19979號

原告與被告廣州某餐飲管理公司于2020年8月2日簽訂《品牌協(xié)議書》《合作協(xié)議書》《定金合同》，約定：原告加盟被告“xx”項(xiàng)目，原告需于本協(xié)議簽訂當(dāng)日一次性向被告支付：技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、區(qū)域代理費(fèi)合計(jì)90000元；品牌運(yùn)營服務(wù)費(fèi)10000元；設(shè)計(jì)費(fèi)（平面設(shè)計(jì)、空間設(shè)計(jì)、施工設(shè)計(jì)）2500元；設(shè)備款15000元；履約保證金12000元；品牌使用費(fèi)45000元；合同有效期均為1年，自2020年8月2日起至2021年8月1日止。

合同簽訂后，原告向被告支付了“xx”項(xiàng)目定金20000元及剩余合同款項(xiàng)154500元，共計(jì)174500元。

2021年5月26日原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請求：1.判令解除原告和被告簽署的《品牌協(xié)議書》《合作協(xié)議書》《定金合同》；2.判令被告向原告返還品牌使用費(fèi)45000元以及從起訴之日起按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息至還清為止；3.判令被告向原告返還技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、代理費(fèi)、品牌運(yùn)營服務(wù)費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、保證金，共計(jì)129500元以及從起訴之日起按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息至還清為止；4.判令被告向原告雙倍返還定金20000元；5、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

一、本案案由問題

案涉合同條款符合商業(yè)特許經(jīng)營“將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者使用”“在統(tǒng)一的模式下開展經(jīng)營”的法律特征，故涉案合同屬于特許經(jīng)營合同，本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

二、關(guān)于原告主張解除《合作協(xié)議書》《品牌協(xié)議書》的問題。

《中華人民共和國民法典》第五百零九條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。第五百六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同，（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

本案中，原、被告簽訂的涉案合同中明確約定原告有支付合同款項(xiàng)等義務(wù)；被告負(fù)有向原告提供運(yùn)營指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)、協(xié)助選址、店鋪設(shè)計(jì)、物料設(shè)備供應(yīng)等義務(wù)。原告已向被告交納合同約定的款項(xiàng)174500元，被告所需提供的服務(wù)中并非全部須以原告實(shí)際開店為前提，但被告卻并未向原告提供任何合同服務(wù)，亦未舉證其盡到了足夠的提醒義務(wù)。被告怠于履行合同約定的主要義務(wù)，致使原告至合同期限臨屆滿時仍無法享受被告的經(jīng)營資源開店經(jīng)營，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，被告的行為已構(gòu)成違約，原告主張解除涉案《合作協(xié)議書》《品牌協(xié)議書》及被告返還合同款項(xiàng)的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

被告于2021年6月25日收到本案起訴狀副本等訴訟材料，因此涉案《合作協(xié)議書》《品牌協(xié)議書》解除時間為2021年6月25日。

原告共向被告支付定金20000元及剩余合同款項(xiàng)154500元，原被告雙方已簽訂正式的合作協(xié)議，上述定金已在正式合同簽訂后沖抵合同款項(xiàng)，故原告主張解除《定金合同》及被告雙倍返還定金的訴請無依據(jù)，本院不予支持。

因此，被告應(yīng)向原告返還品牌使用費(fèi)45000元，以及技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)、代理費(fèi)、品牌運(yùn)營服務(wù)費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、保證金129500元，共計(jì)合同款項(xiàng)174500元。原告主張的合同款項(xiàng)的利息損失亦屬于合同解除導(dǎo)致的損失，原告的該項(xiàng)訴訟請求合法合理，本院予以支持，故利息應(yīng)以被告應(yīng)返還款項(xiàng)174500元為本金，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的標(biāo)準(zhǔn)，自本案起訴之日即2021年5月26日計(jì)算至上述款項(xiàng)實(shí)際清償之日止。

法院判決：

一、原告與被告于2020年8月2日簽訂的《合作協(xié)議書》《品牌協(xié)議書》于2021年6月25日解除；

二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告向原告返還合同款項(xiàng)174500元并支付利息（利息以174500元為本金，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2021年5月26日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；

三、駁回原告的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)4517.5元，由原告負(fù)擔(dān)727.5元，被告負(fù)擔(dān)3790元。