在國際化的今天，企業(yè)的“國籍”越來越模糊。尤其是科技創(chuàng)新類的企業(yè)，由于早期企業(yè)融資規(guī)模較大，投資方來自世界各地，因此企業(yè)的股東分布很廣，來自不同的國家。

　　以阿里巴巴和騰訊為例。兩家企業(yè)創(chuàng)立上世紀末，當時剛好碰上互聯(lián)網(wǎng)科技泡沫，很多投資人不遠投資。再加上國內風投行業(yè)還沒有發(fā)展起來，因此阿里和騰訊只好到海外需求投資者。結果，日本軟銀集團投了阿里2000萬美元，控股30%多；香港的李澤楷投了400萬美元，持有騰訊20%股票。至于李澤楷以1200萬美元吧騰訊股票轉讓給南非MIH集團，那是后來的事情了，李澤楷也因此錯失了成為世界超級富豪的機會。

　　到目前，阿里和騰訊兩家公司的大股東都是海外投資機構。阿里巴巴的第一大股東是日本軟銀集團，持股29.2%；第二大股東雅虎，持有15%的股份。而作為主要創(chuàng)始人的馬云只有7%的股份。騰訊的第一大股東是南非MIH集團，控股33.17%，創(chuàng)始人馬化騰只有8.63%的股份。

　?。ā?南非MIH集團是騰訊第一大股東，持有33.17%的股份）

　　如果從公司的大股東來看，阿里巴巴和騰訊確實不是中國“國籍”，都是海外企業(yè)。但是，在公司的章程中，設立了特別的制度，確保了創(chuàng)始人對公司的實際控制，投資者只是享受股票市值和利潤而已，沒有權利參與公司的經(jīng)營管理。

　　比如，阿里巴巴采用合伙人制度，由合伙人提名董事會的大多數(shù)董事人選，而非根據(jù)股份的多少分配董事席位。這個制度就確保了阿云和他的創(chuàng)始人實際控制了公司，而不會被軟銀和雅虎控制。

　　阿里巴巴之所以不在香港，而是遠到紐約上市，就是以為當時相當證交所不支持“同股不同權”的制度，而紐交所卻有這個制度。

　　今天的香港為了挽留科技公司上市，也開始采用了“同股不同權”的制度。因此，小米才決定在香港上市。只有30%股份的雷軍，通過“同股不同權”的制度設計，可以完全控制公司。

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_7_1.html

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_3_1.html