? ? 你們這么瞎搞，對得起福布斯老爺子嗎？

? ? 大家可能還記得，我們在上上周介紹了那款能抬起四臺特斯拉的榨汁機，上周又揭開了紅芯瀏覽器“自主國產內核”的黑幕。

? ? 在仔細查閱這兩個項目的資料后，我不經意發(fā)現(xiàn)了它們有一個相同點。

? ? 那就是：它們的聯(lián)合創(chuàng)始人，都曾經上過福布斯中國的30歲精英榜。

? ? 不知道為什么福布斯中文網(wǎng)已經刪除了第一個項目創(chuàng)始人的網(wǎng)頁，不過我還能找到英文版的轉譯。

? ? 以及紅芯（原云適配）背后公司聯(lián)合創(chuàng)始人高婧：

? ? 這個榜單，全稱叫做福布斯中國30位30歲以下精英榜，在本文以后咱們就簡稱福布斯中國30歲精英榜了。

? ? 榜單其實也分成了很多的板塊，基本上是按照行業(yè)劃分的。過去幾年中國創(chuàng)業(yè)格外火熱，福布斯在中國推出了30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者榜單。前面介紹的兩位“優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者”，也都是來自于這個榜。

? ? 但其實這個30歲精英榜并不是什么特別經典的榜單，誕生才幾年而已，跟福布斯雜志的創(chuàng)辦人馬爾科姆·福布斯老爺子主張創(chuàng)辦的另外兩個榜單相比既年輕，地位也差多了：

? ? 福布斯美國400富豪榜（Forbes 400 or Forbes 400 Richest Americans）

? ? 福布斯全球億萬富豪榜（Forbes The World‘s Billionaires）

? ? 為了順應市（金）場（主）潮（需）流（求），福布斯雜志又推出了許許多多的新榜單。這些榜單因為比較“客制化”，順應市場潮流（金主需求），就沒那么標準和嚴格了……

? ? 特別是咱們今天討論的福布斯中國30歲精英榜。

? ? 需要明確的是，這個榜單里，還是有很多真正的精英翹楚在里面的。比如有些CEO二十出頭就創(chuàng)辦了獨角獸創(chuàng)業(yè)公司，也有的科研人員很年輕就發(fā)表了學術界領先的論文，確實是非常出色，是咱們年輕人為之奮斗的榜樣。

? ? 問題在于：某些不小心擠進去的妖孽，真是一顆老鼠屎壞了一鍋湯。

? ? 1、財務金融榜：流氓和暴力齊飛，非法集資與高利貸并舉

? ? 比方說我翻了下本屆2018年的福布斯中國30歲精英榜當中的“財務和金融”榜單：

? ? 圖中最下方右邊的這位朱磊先生，顯示為淺橙科技的聯(lián)合創(chuàng)始人和執(zhí)行副總裁。我搜了一下淺橙科技，發(fā)現(xiàn)這是一家典型的做現(xiàn)金貸業(yè)務的小貸公司。

? ? 沒什么好說的了，直接上中國電信旗下的聚投訴上查查什么來路。結果：

? ? 沒想到這家公司剛創(chuàng)辦沒多久，就已經這么多投訴了。投訴內容基本上都是暴力催收、人身威脅、侮辱家人之類的。

? ? 另外，今年上海市工商局發(fā)布有關虛假違法廣告整治的公告，淺橙科技赫然在列，而且在公告中排名第一，被依法處罰款80萬元。原來，該公司在微博上發(fā)布“裸貸”事件圖片的廣告并配有格調低下庸俗的文案，違反了《廣告法》。

? ? 在知乎專欄上有一篇文章，大概是這么介紹朱磊這位“成功的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者”的：

? ? 為了追款恨不得把用戶祖墳刨了，做廣告還做成這樣，這發(fā)展可不飛速么。

? ? 在那篇知乎專欄文章里，朱磊被形容為“一位成功的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者”。他之前創(chuàng)辦的公司焦作上海魚耀金服，做的產品叫做口袋理財。

? ? 問題是這家口袋理財也不怎么干凈。

? ? 根據(jù)財經網(wǎng)今年三月的一篇報道，口袋理財涉嫌虛假宣傳。

? ? 具體來說，這家小貸公司在2015年融資發(fā)布會時，自述為報喜鳥上市系公司，宣稱投資方有報喜鳥和思考投資這兩家中國境內上市的企業(yè)。那場發(fā)布會之后很快，思考投資就發(fā)布了公告，澄清和口袋理財背后的小魚金融公司沒有任何關系。

? ? 制造和上市公司有關的虛假新聞，恐已違反中國有關證券法律。然而口袋理財卻絲毫沒有任何整改措施，將“5月，獲得報喜鳥、思考投資A輪億元風險投資”的虛假信息，放在官網(wǎng)的大事記板塊長達三年之久。

? ? 就是這樣一位年僅30歲就造過假新聞、上過**擦邊球廣告，還暴力催收侮辱消費者的“優(yōu)秀的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者”，也能登上今年的30歲精英榜單。

? ? ▲朱磊

? ? 說來這張“財務和金融”的榜單水分確實夠多的。比如上榜的精英當中，陳展所在的琴雁信息科技也曾被大量用戶舉報暴力催收、惡意騷擾、散播用戶隱私；

? ? 耿延超更厲害：其所在的海鉅信達根本就是放高利貸的；

? ? 葉志平的身份標注為廈門科享。根據(jù)創(chuàng)業(yè)公司數(shù)據(jù)庫IT桔子，這個公司本來是做電商促銷的導購網(wǎng)站1111特賣網(wǎng)。

? ? 不過別提這個業(yè)務是否屬于“財務和金融”，咱們先去它網(wǎng)站上一看：嚯！這公司已經72變，變成廈門市青年創(chuàng)業(yè)協(xié)會了！

? ? 去這個機構的組織架構里看了下，確實是福布斯30歲精英葉志平所領導的：

? ? 我們用老朋友Internet Archive看了下這個網(wǎng)址，發(fā)現(xiàn)在2017年10月底網(wǎng)站還是做電商導購的，到了2017年11月就突然成了青創(chuàng)協(xié)會的網(wǎng)站。

? ? 不管怎樣至少可以確定的是，葉志平至少在2017年就轉做青創(chuàng)協(xié)會了，不明白福布斯審核是有多不嚴格，還把他放在“財務和金融”這一項里——人家明明應該上“創(chuàng)業(yè)者”或者上“社會企業(yè)”的榜嘛。

? ? （或許我們錯怪福布斯了：因為青創(chuàng)協(xié)會也是靠收會員費賺錢的。）

? ? 但是跟另一位上榜精英比起來，葉志平、朱磊、陳展和耿延超都差遠了：隆重地向您介紹貝米錢包的CEO姚坤杰。

? ? 為什么特別專門把姚坤杰拎出來呢？因為本屆福布斯30歲精英放榜的日期是8月2日。而早在放榜之前半個月，姚先生就已經進去了。

? ? 我說的“進去”不是上榜，是真的進去了……

? ? 據(jù)每日經濟新聞等媒體報道，姚坤杰所在的貝米錢包存在非法集資行為，目前未兌付的本金約為40.9億元，待收回出借資金及債權本息總計約45億元，投資人恐將難以收回資金。

? ? 不過這并不妨礙姚先生最終當選“財務和金融”領域的福布斯中國30位30歲以下精英之一。

? ? 嘖嘖。

? ? 2、優(yōu)質創(chuàng)業(yè)者：開源的事，能算偷嗎？

? ? 就拿科技行業(yè)來舉例，前幾天的大熱點紅芯瀏覽器，其聯(lián)合創(chuàng)始人之一的高婧，就曾入選2015年福布斯中國30位30歲以下創(chuàng)業(yè)者。

? ? 一篇刊登在搜狐科技上署名“互聯(lián)網(wǎng)深度點評”的文章指出：“此次評選區(qū)別往屆的不同在于，過去三年以尋找原有商業(yè)土壤上的變革者、顛覆者為主，”如張一鳴、張旭豪、陳方毅等等，“而本屆評選則更把目光鎖定在美麗新世界的締造者身上。云適配的高婧就是30位年輕創(chuàng)業(yè)者中的一個。”

? ? 高婧

? ? 早年，高婧的公司云適配做的主要是移動適配服務。簡單來說，給客戶的產品或網(wǎng)站里加入幾行代碼，在移動端網(wǎng)頁訪問時使用體驗就會更加自然。

? ? 在移動互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的時代，這確實是個不錯的生意，遺憾的是競爭對手挺多，而且隨著技術進步這個業(yè)務的門檻越來越低，客戶公司要是自己請個前端，也不是不能做。

? ? 云適配想要轉型，而它瞄準了——說難聽點——比移動適配還沒商業(yè)前景的瀏覽器業(yè)務……但高婧和她的創(chuàng)業(yè)伙伴陳本峰很聰明：他們從開源的Chromium項目“借”來了代碼，在上面自己套一個殼，堅持“科技以換殼為本”的原則，居然活生生地造出來了一個“自主內核”的“國產”紅芯瀏覽器！

? ? 遺憾的是他們的手法不精，不光隱瞞借鑒Chromium的事實，甚至還偷了谷歌Chrome瀏覽器的代碼——甚至在自己的安裝包里連后者的圖標都沒刪干凈。

? ? 動圖顯示了用戶一步步解包紅芯瀏覽器安裝包，發(fā)現(xiàn)Chrome安裝包

? ? 用戶在安裝包里發(fā)現(xiàn)Chrome瀏覽器圖標：

? ? 就這樣，紅芯徹底“紅”了，被偽國產欺騙的人們開始瘋狂地扒皮這家公司，果然發(fā)現(xiàn)了問題：在自己的福布斯榜單入選資料里，高婧聲稱自己畢業(yè)于香港科技大學商學院及哈佛大學，最后被發(fā)現(xiàn)只是港科大期間去哈佛交換過一段時間，根本不是畢業(yè)于哈佛。

? ? 學歷造假、產品造假。好一個美麗新世界的締造者。

? ? 網(wǎng)上有人把這事改成了孔乙己體：

? ? “紅芯，你一定又偷國外的技術騙國家的錢了。”

? ? 紅芯便睜大眼睛說：“你怎么這樣憑空污人清白?！?/p>

? ? “什么清白？我昨天親眼看見你偷Chrome49了，還被人甩出實錘，掛到網(wǎng)上。

? ? ”紅芯便漲紅了臉，簡直就像他的Logo一樣紅，爭辯道：“套殼不能算偷，開源的事，能算偷嗎？”

? ? 接連便是難懂的話，什么“打破壟斷”，什么“自主創(chuàng)新”之類，引得網(wǎng)友都哄笑起來，網(wǎng)絡上充滿了快活的空氣。

? ? （紅芯另一位創(chuàng)始人陳本峰的創(chuàng)業(yè)經歷造假，因為他也沒上過福布斯榜單，今天就不深八了，有興趣的可以自己去查。）

? ? 把“福布斯”和“偷”兩個字聯(lián)系起來，我不得不想起前幾年“偉大的安妮”那件事。

? ? 安妮全名陳安妮，是個漫畫家，在2014年創(chuàng)作了一段題為《對不起，我只過1%的生活》的條漫。

? ? 條漫太長不放全篇了，梗概如下：

? ? “父親重傷需要錢，自己畫漫畫不被看好，居然成名賺到錢；

? ? 想開公司，被很多人否定瀕臨破產，得到員工支持，最終邁入正軌；

? ? 想做個app，再次不被看好，投入了所有的錢，終于產品成功上線；

? ? ——每一個關鍵的節(jié)點，都有99%的失敗可能，但每一次都發(fā)生了1%的奇跡。這個故事告訴大家，要相信夢想?！?/p>

? ? 這條漫（廣）畫（告）大獲成功，App獲得大量下載。陳安妮本人也從網(wǎng)紅畫師升格為優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者。

? ? 與此同時，陳安妮也感受到了與她的成功相匹配的爭議。

? ? 有用戶發(fā)現(xiàn)，她的App里有很多搬運外部的漫畫，明明原作者有知名度，App里卻有直接標了佚名。

? ? 不僅她的App盜圖，她本人也多次剽竊過其他畫師，兩次被人發(fā)現(xiàn)抄襲畫師三上鈴的《鋼煉婚后那點事》里面的梗和畫面設計。

? ? 陳安妮本來自己是畫師，應該深知盜圖的行為可恥。遺憾的是，她還是這樣做了……

? ? 有網(wǎng)友說，這種盜圖狗不配跟別人談夢想。但是福布斯并不這樣覺得。

? ? 在2017年，快看漫畫D輪融資1.77億美元的同一年，福布斯將其選入當年中國30位30歲以下精英的“企業(yè)科技”榜單。

? ? 陳安妮在深圳出席福布斯中國30歲以下精英峰會

? ? 我是真的想不通了：福布斯（雜志）啊，你是真不把福布斯老爺子的名聲當回事嗎？？

? ? 3、旅游榜：買粉刷量為王，“成功模式可復制”

? ? 自從我在朋友圈說，想謝謝福布斯榜單水分這個事之后，已經有不少朋友找過我了。他們給我介紹了不少別的行業(yè)上榜者的故事，簡直……

? ? 就拿今年的旅游榜單來說，簡直是財務和金融榜單之后又一個大水庫。這個榜單的特點是，里面有大量旅游行業(yè)的關鍵意見領袖（KOL，也就是所謂的大V）。

? ? 更準確來說，這是一個旅游網(wǎng)紅刷量買粉的榜單……

? ? 自媒體人阿尚叔撰文指出，榜單中以劉蘇芬（自媒體“旅游約嗎”作者）為代表的幾名旅游網(wǎng)紅，實際上都是靠水軍維持的互動率。

? ? 比如“環(huán)球旅行”微信公眾號上的常規(guī)文章，也有極強的刷量特征：

? ? 另一位上榜人士倪磊楚，是旅游行業(yè)里的大V，在新浪微博上只發(fā)了782條微博，卻擁有有超過60萬粉絲，和每條微博至少三五百轉發(fā)/評論不等的數(shù)據(jù)。

? ? 華商報稱他為“年入百萬90后”。

? ? 然而一位在旅行社對接KOL的運營專員表示，旅行行業(yè)KOL就是出去玩過幾次、寫了游記、碰巧被平臺推了、然后買粉絲、再接廣告。就這樣形成了這么一套完整的產業(yè)鏈，毫無特色。

? ? 刷了量，還上了榜單，福布斯對這些很大程度上依靠數(shù)據(jù)造假成長起來的旅游KOL的友好，讓很多從業(yè)者感到憤怒?！耙粋€行業(yè)的精英，就是這些KOL？難道這個行業(yè)就沒有人在真的做事？”那位運營覺得很氣憤。

? ? “這已經不是摻水了，完全是價值觀導向有問題?！?/p>

? ? 倪·年入百萬·磊楚·90后對華商報表示：

? ? 我認為我的成功模式是可以復制的，我已經成功復制到兩個大學同學身上了，他們已成為我工作室的成員，跟我一樣，在做自媒體。對于創(chuàng)業(yè)的同齡人，我的建議是量力而為，要敢于冒險。

? ? 可不是么。大家一起買粉、發(fā)廣告、賺傻帽甲方的錢。絕對的高可復制性，非常棒的商業(yè)模式。

? ? 最后，總結一下福布斯中國30位30歲以下精英榜單的特色：

? ? 高利貸、暴力催收、非法集資、買粉絲、數(shù)據(jù)造假、利用信息差抄襲國外項目偽裝自主國產、盜圖、剽竊……

? ? 我不禁陷入了沉思：難道在福布斯（中國）看來，咱們中國的社會棟梁，就都是這種水平？還是說你們的小編和評委都以為讀者是傻子？

? ? 的確，榜單中還是有更多貨真價實的年輕精英。然而不加審核放些妖孽進來，只會讓一同上榜的真正精英感到羞恥。這推崇的是一種畸形的，更注重虛偽表象而非真實成功的價值觀，而這和福布斯老爺子當年創(chuàng)辦榜單的初衷背道而馳。

? ? 盡管硅星人只是一個科技公號，跟去年剛滿百歲的雜志相比還是差得很遠，但我們還是要提醒福布斯一句：

愛護自己的羽毛，否則流失的只會是自己的公信力，以及真正高價值的讀者，得到的只能是那些無良之人朋友圈里的“恭喜xxx喜提福布斯。

太原東方男健醫(yī)院

太原東方男科醫(yī)院