（2021）粵19民終3717號

（2020）粵1971民初15518號

陳x向一審法院提起訴訟，請求判令：

1.東莞x公司、博羅xx公司立即共同返還陳x品牌市場加盟費2萬元、品牌保證金3萬元及利息。2.東莞x公司、博羅xx公司立即共同返還陳x樣品貨款400315元及利息。3.東莞x公司、博羅xx公司立即共同賠償陳x因經營籌備加盟項目所支出的房屋租賃費用304084元、房屋裝修費用及采購相關設備費用266262.79元、員工工資費用216521.33元。4.史xx對上述第1.2.3項東莞x公司的債務承擔連帶償還責任。5.本案一審訴訟費用由史xx、東莞x公司、博羅xx公司承擔。

東莞xx公司、博羅xx公司、史xx共同反訴，請求：

1.陳x向東莞xx公司、博羅xx公司、史xx支付貨款86363.77元。2.陳x承擔本案反訴訴訟費用。

一審法院判決：

• 解除陳x與東莞x公司、博羅xx公司簽訂的《xxx.一站式配套定制家居加盟合同》；
• 東莞x公司、博羅xx公司共同向陳x返還品牌保證金30000元；
• 東莞x公司、博羅xx公司共同向陳x返還貨款15元及利息；
• 東莞x公司、博羅xx公司共同向陳x賠償租賃場地的開銷費用65175元和員工工資支出68400元；
• 史xx應當對東莞x公司的上述第二、三、四項債務承擔連帶責任；
• 駁回陳x本訴中的其他訴訟請求；
• 駁回東莞x公司、博羅xx公司、史xx的全部反訴訴訟請求。

上訴人史xx、東莞xx公司、博羅xx公司不服一審判決，向本院提起上訴

二審法院認為：

本案系特許經營合同糾紛。

關于東莞xx公司、博羅xx公司是否構成違約。《加盟合同》約定陳x的專賣店于2019年8月開業(yè)。微信聊天記錄和《聯系函》等證據顯示，經陳x多次催交店鋪樣品，東莞xx公司、博羅xx公司交貨推遲、安裝服務不及時，致使陳x將專賣店開業(yè)時間不斷延后。一審法院認定東莞xx公司、博羅xx公司存在交付樣品延誤的違約行為，本院予以維持。

關于東莞xx公司、博羅xx公司、史xx是否需向陳x返還品牌保證金30000元、返還貨款54338.15元以及向陳x賠償租賃場地的開銷費用65175元和員工工資支出68400元。由于東莞xx公司、博羅xx公司存在交付樣品延誤等問題，雙方就產品的交期延誤、產品更換、重做等問題產生較大爭議，現陳x無意繼續(xù)加盟，《加盟合同》的履行已不具有目標意義。一審確認案涉《加盟合同》在一審庭審結束時即2020年12月15日解除，本院予以確認。

案涉《加盟合同》解除，應根據合同約定和履行情況處理合同解除后的事宜。東莞xx公司、博羅xx公司確認同意向陳x賠償開裂、色差問題57423.15元，但沒有提交證據證明其主張的已經以其他訂單抵扣其中的14883元，陳x確認已抵扣3085元，故東莞xx公司、博羅xx公司、史xx仍應向陳x退還54338.15元貨款并支付利息，一審法院對此處理正確，本院予以維持。

由于陳x在《加盟合同》的履行中沒有明顯違約行為，故東莞xx公司、博羅xx公司收取的品牌保證金30000元應向陳x無息返還。因東莞xx公司、博羅xx公司延期交貨的違約行為，導致陳x專賣店推遲開業(yè)，陳x已進行租賃場地、招聘人員、裝飾設計等籌備工作，產生經濟損失，一審法院結合東莞xx公司、博羅xx公司遲延交貨期間、陳x加盟投資的必要開銷以及樣品交貨拖延、質量補救，貨品更換對陳x的影響消除時間，判令東莞xx公司、博羅xx公司、史xx向陳x賠償從2019年10月至12月的租賃場地的開銷費用和員工工資支出損失68400元，合理正確，本院予以維持。

關于陳x是否需向東莞xx公司、博羅xx公司支付“中式書房”貨款86363.77元。從案涉微信聊天記錄和《聯系函》可以看出，2019年10月雙方曾經對“前廳圓弧”樣品重做、退貨、更換進行協商，協商過程中提到“中式書房”。東莞xx公司、博羅xx公司稱“中式書房”下單時間在2019年10月底，交貨在2019年12月底。結合《加盟合同》先收取50%貨款開始生產，生產完成收到全部貨款后安排發(fā)貨的約定，但東莞xx公司、博羅xx公司對“中式書房”的訂單既沒有要求陳x先支付50%貨款，生產完成后也沒有要求陳x支付全部貨款，卻已經向陳x送貨。綜上，陳x關于“中式書房”系更換“前廳圓弧”問題產品的主張成立，本院予以支持。由于陳x已經將包括“前廳圓弧”在內的樣品貨款支付完畢，故陳x無需另行向東莞xx公司、博羅xx公司支付“中式書房”貨款，東莞xx公司、博羅xx公司上訴主張陳x支付“中式書房”貨款86363.77元，理據不足，本院予以駁回。

二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

?