微信的懸浮窗，受到了一致的好評，交互簡單易學易觸發(fā)。這種解決方式是我沒有想到的，確實很取巧，我試圖剖析一下這中間的差別，希望自己能從中學習到一些產(chǎn)品設(shè)計的思路。

　　一、要解決的問題：

　　首先我要描述一下，在使用微信時遇到的問題。根據(jù)問題我們才知道要做什么。

　　在閱讀公眾號文章時，收到新的微信，必須關(guān)閉當前頁面，去微信主頁面查看。之后再去公眾號里找剛才閱讀的文章。

　　在刷朋友圈的時候，收到新的微信，必須關(guān)掉朋友圈頁面，去微信主頁面查看。之后再去刷朋友圈，可能要翻很久才能回到剛才的位置。

　　如此頻繁的打斷與跳出，既影響了閱讀的體驗，又影響了實時的溝通。

　　二、定義問題，解決問題：

　　對于上述問題，我和微信PM在定義問題的關(guān)鍵點上，有不一樣的思維方式。我來具體闡述一下，你就能明顯感到這之間的差別。

　　微信的懸浮窗只解決了問題1，所以我們只討論問題1的情況。

　　在閱讀公眾號文章時，收到新的微信，必須關(guān)閉當前頁面，去微信主頁面查看。之后再去找剛才閱讀的文章。

　　1. 我的思考路徑：

　?。?）定義問題：我在閱讀，收到了新的微信，想查看，只能關(guān)閉當前頁。這種跳出打斷了我目前的閱讀，造成了之后的不便。那么，我需要解決的問題是，在不跳出當前頁面的情況下，如何能夠及時查看新的微信。

　　（2）解決方案：新增一個聊天頁面。頁面原型圖請點擊：https://modao.cc/app/JDUOPARrGaOKvCnsPPell4jRDvraBQ2

　　大致的使用流程是：收到的新微信提醒 –> 變成頭像展示在當前頁面 –> 點擊頭像，打開聊天界面。–> 或者 滑動頭像，忽略提醒。

　　這樣做的好處：一次點擊，就可以在當前頁面看到新的微信；朋友圈頁面，也可以用此方式，解決無法及時查看微信的問題。

　　這樣做的問題：新增了一套信息顯示邏輯；新增了一個聊天界面。

　　為什么說新增頁面是問題呢，這是因為對比了懸浮窗的功能之后，我最直觀的感受。后面我會詳細講述。

　　2. 微信PM的思考路徑：

　　這是看到懸浮窗功能后，我的揣測，只代表個人意見：）

　?。?）定義問題：我在閱讀，收到了新的微信，想查看，只能關(guān)閉當前頁。–> 去微信主頁面查看。 –> 之后再去公眾號里找剛才閱讀的文章。

　　關(guān)掉當前頁面，不是問題。問題在于，找到剛才閱讀的文章不容易。那么，需要解決的問題是，如何快速找到要繼續(xù)閱讀的文章。

　?。?）解決方案：定義的問題不同，解決方案自然不同。

　　如何繼續(xù)閱讀？很多內(nèi)容型應(yīng)用都有類似的功能，可以參考。

　　視頻類APP，會在首頁底部顯示一條最近觀看的浮層，點擊之后可以繼續(xù)觀看。

　　Safari瀏覽器的閱讀列表，點擊+號，就可以將當前頁面放入閱讀列表中，方便下次查看。

　　解決方案是：

　　懸浮窗： 把要看的文章，收起來，變成一個浮層，點擊浮層，就可以繼續(xù)閱讀。就像書簽或便利貼。

　　交互： 交互上，最好和用戶原來的操作行為一致。不用點擊+號，或者…，用最直白簡單易觸發(fā)的方式，告訴用戶，你可以把文章收起來，需要的時候再打開。

　　無疑，現(xiàn)在微信懸浮窗的交互，做到了。

　　三、我的反思：

　　1. 為什么現(xiàn)在才做

　　其實微信早該做這個功能。

　　微信從公眾號的爆發(fā)，到信息流的轉(zhuǎn)變，時隔6年，才改進了這個功能。為什么？隨便一個產(chǎn)品經(jīng)理都能“容易”解決的問題，為什么微信等了這么久？

　　說是排期原因我肯定不信，我更愿意理解為，當你的用戶規(guī)模以億為單位時，對于一個功能的改動，如果沒有好的解決方案，不如不做。而這個“好”的評判標準，就看內(nèi)部的流程了。

　　我的反思是，我在做產(chǎn)品的時候，充當了太多次救火隊員，哪里有問題，就趕緊沖上去滅火。

　　這容易造成一種錯誤的思維慣性，比如，這里不能查看，那我就加個頁面讓你看。這里不能點擊，那我加個點擊功能。

　　以為這樣解決了問題，實則是頁面的堆積，不僅造成了頁面和代碼的臃腫，還伴隨著各種邏輯的堆疊，一旦某個邏輯出現(xiàn)問題，就變得無法拆分。只能邏輯套邏輯，最后誰都不敢碰。

　　快速解決問題的觀念沒有錯，但有時候真的會忽略產(chǎn)品本身最重要的事情。就是，產(chǎn)品的核心，問題的關(guān)鍵點，以及用戶。所以，以為著火了的時候，敢不敢等一等，多想一想。

　　2. 什么才是產(chǎn)品的核心

　　把什么作為主要的考慮對象，應(yīng)該就是這兩種解決方案最大的不同了吧。

　　微信的主要功能，從來都沒變過，就是及時通信。

　　如果反復問過，什么才是產(chǎn)品的核心，那我可能會理解，為什么微信沒有選擇增加新頁面，而是讓用戶返回微信主頁面查看新消息，即便用戶需要3次頁面操作，才能看到新信息。

　　畢竟，聊天的內(nèi)容不只是文字，還有其他富媒體?；氐街黜撁?，才能最大保證溝通效率與體驗。

　　我的反思是，每提一個新需求時，是否真的反復問過自己，產(chǎn)品的核心到底是什么。新需求做完之后，產(chǎn)品核心改變了嗎，重點轉(zhuǎn)移了嗎，解決了真實問題嗎？

　　除了自己之外，有沒有其他人，或者內(nèi)部制度，能夠幫助你，反思這些問題，檢驗這些問題。如果沒有，能不能想辦法建立。

　　不要輕易做加法。

　　3. 解決問題的思路，判斷方式

　　如何提一個好問題。 如何找到真實的問題。 如何定義問題的關(guān)鍵點。 如何驗證。

　　這些有方法論，也有經(jīng)驗。

　　以前我會覺得，自己邏輯不錯，我在意我怎么根據(jù)邏輯推理找到問題在哪兒，我更關(guān)心前三點?，F(xiàn)在我會關(guān)心到第四點。

　　問題找到了，怎么驗證它是對的呢。思路有100種，99種都說的通，怎么做抉擇？

　　判斷方式有沒有一套方法論，方法論是否可檢驗。大家都知道，要考慮用戶體驗，資源，成本，但具體到細節(jié)呢，怎么把控？

　　四、最后：

　　不停地自我否定之中，會陷入迷茫，覺得什么都不對，或者什么都對。而那套標準，可能真的就是每個產(chǎn)品人之間的細微差別。

　　如果不是看到微信的懸浮窗，我可能真的以為，我的解決方案就是最佳。大部分人，也會采取類似的解決方案。哎，這個懸浮窗我是真的想不到啊。

　　定義問題：只有這一種思路嗎？再想想 解決問題：只有這一種方案嗎？再想想 這個方案為什么更好。解決了哪個問題。為什么這個問題最重要…

　　類似的問題可能永遠也問不完。太原東方男健醫(yī)院