案號(hào)：（2020）粵0111民初37074號(hào)

新某某公司（甲方）與黃某（乙方）于2020年8月27日簽訂書面合同。約定黃某在湖南省××祠鎮(zhèn)加盟新某某公司的“某某”精致生活百貨店，黃某在簽訂合同的同時(shí)向甲方一次性繳納首批貨款人民幣65000元，甲乙雙方在合同期內(nèi)，不得輕易放棄或取消經(jīng)銷店的經(jīng)營(yíng)權(quán)，則視為違約，違約方需按合同金額的20%給對(duì)方進(jìn)行賠償，并終止合同，合同期限為一年，從2020年8月27日起至2021年8月26日止。

合同簽訂后，黃某共向新某某公司支付35000元款項(xiàng)，并提交收款收據(jù)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)。

原告新某某公司提出訴訟請(qǐng)求：

1.黃某向新某某公司支付違約金13000元；2.由黃某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

法院認(rèn)為：

本案中，涉案合同載明黃某已考核并認(rèn)同新某某公司的經(jīng)營(yíng)理念、營(yíng)銷模式，新某某公司允許黃某使用“某某”商標(biāo)，新某某公司負(fù)責(zé)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、保證產(chǎn)品的整體形象。為確保授權(quán)業(yè)務(wù)的統(tǒng)一性和一致性，新某某公司有權(quán)對(duì)黃某的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行必要的指導(dǎo)和監(jiān)督。據(jù)此，可以認(rèn)定新某某公司將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可給黃某使用。雖然涉案合同約定黃某向新某某公司支付的是貨款，但根據(jù)該合同約定，黃某支付該貨款后取得特定區(qū)域的經(jīng)營(yíng)權(quán)且有權(quán)使用新某某公司的“某某”品牌、標(biāo)識(shí)、外觀設(shè)計(jì)、門店招牌、CIS系統(tǒng)及其經(jīng)營(yíng)管理策略、經(jīng)營(yíng)模式等，可以認(rèn)定該貨款包含特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用。因此，涉案的合同關(guān)系符合特許經(jīng)營(yíng)的相關(guān)法律特征，雙方之間系特許經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系。

新某某公司在本案中主張黃某違約的理由為：新某某公司依約向黃某交付了相應(yīng)的貨物和開店配套物品，黃某拒絕在約定的經(jīng)營(yíng)地辦理相應(yīng)的營(yíng)業(yè)手續(xù)，至今都未開始營(yíng)業(yè)。新某某公司提供的托運(yùn)單、送貨單為復(fù)印件且沒有相關(guān)人員的簽字蓋章，同時(shí)，新某某公司亦未能提供上述托運(yùn)單、送貨單的物流信息以及黃某簽收上述貨物的相應(yīng)證據(jù)，故新某某公司關(guān)于其已向黃某交付了相應(yīng)的貨物和開店配套物品的主張，缺乏事實(shí)依據(jù)。新某某公司以其已向黃某交付了相應(yīng)的貨物和開店配套物品、黃某未開始營(yíng)業(yè)為由主張黃某違約，要求黃某支付違約金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

法院判決：

駁回原告廣州新某某生活用品有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。

?