案號：（2020）粵0111民初3715號

2018年5月10日，張女士和洪女士（乙方）與廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司（甲方）簽訂《某某某餐飲服務(wù)協(xié)議書》，約定，甲乙雙方根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，就乙方申請甲方為其進(jìn)行開店管理咨詢、項(xiàng)目技術(shù)培訓(xùn)、開店設(shè)備供應(yīng)、運(yùn)營服務(wù)指導(dǎo)以及店面裝修設(shè)計(jì)服務(wù)等事項(xiàng)，經(jīng)過友好協(xié)商簽訂本合同。第一條項(xiàng)目標(biāo)識的使用，餐飲項(xiàng)目名稱為“答案茶”，店型為“無憂店”。乙方選擇項(xiàng)目標(biāo)識單店使用服務(wù)即甲方同意乙方使用項(xiàng)目標(biāo)識的范圍僅限于四川省待定行政區(qū)劃范圍內(nèi)。合同期限自2018年5月10日起至2019年5月9日止。乙方簽約時(shí)一次性支付甲方相關(guān)費(fèi)用64800元（該費(fèi)用包括：項(xiàng)目技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)費(fèi)、店面裝修圖紙?jiān)O(shè)計(jì)費(fèi)、后期運(yùn)營指導(dǎo)費(fèi)等費(fèi)用）。合同簽訂時(shí)即生效，乙方所支付的費(fèi)用不予退還。第三條雙方的權(quán)利與義務(wù)，甲方的權(quán)利：甲方的項(xiàng)目標(biāo)識甲方擁有合法的使用權(quán)利等。乙方的權(quán)利：享有在合同有效期內(nèi)根據(jù)本合同1.2款約定的方式免費(fèi)使用甲方商標(biāo)的權(quán)利；享有甲方在日常經(jīng)營管理中的運(yùn)營指導(dǎo)服務(wù)和產(chǎn)品技術(shù)升級服務(wù)；享有甲方為其提供店面裝修的平面設(shè)計(jì)圖的權(quán)利；獲得甲方新產(chǎn)品的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)；享有自由選擇裝修施工方的權(quán)利。備注：如未選好合適店鋪則乙方可退出合作，所交費(fèi)用予以退還，以一個月為限。

同日，張女士和洪女士向廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司交齊了合同款項(xiàng)64800元，被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司開具相應(yīng)的收款收據(jù)。

隨后，廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司派員為張女士和洪女士進(jìn)行選址，但未有選址成功。2018年6月17日，張女士和洪女士在微信中向被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司表示“我們打算不做了”，并要求被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司退款,被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司未給予明確回復(fù)。

2019年11月20日，張女士和洪女士共同委托律師向被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司寄出《律師函》，要求解除與被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司簽訂的《餐飲服務(wù)協(xié)議書》并返還加盟費(fèi)。該郵件被退回。張女士和洪女士于2020年1月21日起訴至廣州市白云區(qū)人民法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：

?1、原告與被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司簽訂的《某某某餐飲服務(wù)協(xié)議書》是雙方的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。

2、關(guān)于原告主張返還合同款及支付交通費(fèi)和住宿費(fèi)的訴訟請求。

返還合同款的前提在于涉案合同是否已解除?！渡虡I(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定：“特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定，被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi)，可以單方解除合同”，即被特許人在合理期限內(nèi)享有單方解除權(quán)。本案中，原告簽訂協(xié)議后不到兩個月就提出了解除合同，屬于在“冷靜期”內(nèi)行使合同單方解除權(quán)，原告于2018年6月17日通知被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司“我們打算不做了”，并要求被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司退款，該通知當(dāng)日到達(dá)被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司，故雙方的合同關(guān)系于2018年6月17日已依法解除。鑒于合同已解除，且涉案合同未實(shí)際履行，故原告張女士與洪女士有權(quán)要求被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司退還合同款64800元。至于原告張女士與洪女士主張的交通費(fèi)和住宿費(fèi)，因雙方的合同關(guān)系非因被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司的過錯而解除，故原告張女士與洪女士要求被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司支付交通費(fèi)和住宿費(fèi)的訴訟請求理據(jù)不足，本院予以駁回。

法院判決結(jié)果：

原告張女士和洪女士與被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司于2018年5月10日簽訂的《某某某餐飲服務(wù)協(xié)議書》于2018年6月17日解除;

于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司返還原告張女士與洪女士合同款64800元；

駁回原告張女士與洪女士其他的訴訟請求。

本案受理費(fèi)1520元，由原告張女士與洪女士負(fù)擔(dān)50元，由被告廣州某餐飲管理服務(wù)有限公司擔(dān)1470元。

?