與去年的風(fēng)光相比，2018年的7月ofo可謂是負(fù)面不斷。先是月卡漲價(jià);爾后是免押金騎行政策取消，并且押金變相漲價(jià);不久前又被媒體曝出拖欠智能鎖物聯(lián)網(wǎng)通信服務(wù)商的服務(wù)費(fèi)。
危機(jī)已至，這是ofo無(wú)法逃避的現(xiàn)實(shí)。由于拿不到融資，現(xiàn)有業(yè)務(wù)難以支撐盈利，ofo資金鏈緊張的危機(jī)還在發(fā)酵。日前，來(lái)自多家媒體的報(bào)道稱，滴滴和ofo的收購(gòu)談判已經(jīng)進(jìn)入尾聲，很快就會(huì)出結(jié)果。
實(shí)際上，早在今年5月份的時(shí)候，就有投行人士透露，ofo曾與滴滴方面洽談收購(gòu)一事，最后因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題沒(méi)有談妥。為了生存，ofo大面積裁員，以縮減成本。此外，ofo在海外的業(yè)務(wù)也相繼關(guān)?！，F(xiàn)在看來(lái)，這一系列的措施并沒(méi)有化解ofo資金緊張的危機(jī)，賣身或許是一個(gè)更好的選擇。
不可否認(rèn)，裁員、關(guān)閉海外業(yè)務(wù)的確可以減少ofo的運(yùn)營(yíng)開支。然而，共享單車每月的運(yùn)營(yíng)成本太高了，開源節(jié)流難以奏效。5月中旬的時(shí)候，一名對(duì)ofo財(cái)務(wù)情況比較了解的業(yè)內(nèi)人士接受媒體采訪時(shí)稱：ofo對(duì)供應(yīng)商欠款12億元左右，城市運(yùn)維欠款近3億元，合計(jì)欠款15億元。賬面可動(dòng)用現(xiàn)金不足5億元。
在開源節(jié)流的同時(shí)，ofo還在積極探索新的盈利模式。5月下旬，ofo開始推出賣車身廣告的業(yè)務(wù)，希望在B端市場(chǎng)獲得一定的現(xiàn)金流。根據(jù)廣告刊例顯示，品牌定制車身的廣告價(jià)格為每輛2000元/月;開屏廣告價(jià)格為100-120元，1000個(gè)CPM起售。兩個(gè)多月的時(shí)間過(guò)去了，ofo的資金危機(jī)并沒(méi)有解除。
來(lái)自《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的報(bào)道稱，ofo拖欠智能鎖物聯(lián)網(wǎng)通信服務(wù)商費(fèi)用達(dá)400萬(wàn)。由于ofo超過(guò)半年未支付智能鎖通信服務(wù)費(fèi)，服務(wù)商對(duì)業(yè)務(wù)涉及的300萬(wàn)輛單車的智能物聯(lián)網(wǎng)卡陸續(xù)停止服務(wù)。一旦智能物聯(lián)網(wǎng)卡陸續(xù)停止服務(wù)，這些小黃車將面臨無(wú)法定位、無(wú)法遠(yuǎn)程升級(jí)維護(hù)、密碼更替失靈、用戶關(guān)鎖后無(wú)法自動(dòng)停止計(jì)費(fèi)等問(wèn)題。對(duì)此，ofo方面的回應(yīng)稱：“未拖欠物聯(lián)網(wǎng)通信服務(wù)費(fèi)事宜，該問(wèn)題已有明確解決方案，并落實(shí)推進(jìn)中。”
試想，如果ofo的資金充裕，怎么會(huì)拖欠智能鎖物聯(lián)網(wǎng)通信服務(wù)商的費(fèi)用?更何況，上個(gè)月ofo官方稱B端業(yè)務(wù)營(yíng)收超過(guò)1億，這次拖欠供應(yīng)商的費(fèi)用只有400萬(wàn)。毋庸置疑，蒼白的回應(yīng)，難以掩飾ofo資金鏈緊張的現(xiàn)實(shí)。
另外，資競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們的步步緊逼，更是讓ofo陷入了生存艱難的尷尬境地。在賣身美團(tuán)后，摩拜推出了免押金騎行的政策，這一策略無(wú)疑會(huì)蠶食ofo的市場(chǎng)份額，因?yàn)樵诠蚕韱诬嚻飘a(chǎn)陰影下，免押金已經(jīng)成為吸引用戶的一則良方。除摩拜外，拿到多輪融資的哈羅單車，也在加大免押金騎行的力度。
種種跡象顯示，ofo的現(xiàn)金流已經(jīng)不多了。雖說(shuō)ofo在B端的營(yíng)收突破了1億元，但與每月動(dòng)輒5億多元的運(yùn)營(yíng)成本相比，這些收入不過(guò)是杯水車薪。加之共享單車行業(yè)融資已經(jīng)非常困難，ofo再次融資的希望非常渺茫。為此，賣身或許是ofo唯一的出路。從這一角度來(lái)看，滴滴和ofo的收購(gòu)談判并非空穴來(lái)風(fēng)。
對(duì)于滴滴收購(gòu)ofo一事，滴滴方面表示不予置評(píng)，ofo聯(lián)合創(chuàng)始人于信則對(duì)媒體回應(yīng)稱是不存在的事。只是，蒼白的回應(yīng)，能否改變ofo要賣身的殘酷現(xiàn)實(shí)呢?資金鏈的巨大壓力之下，是倒閉還是被滴滴收購(gòu)，留給ofo思考的時(shí)間不多了。
