案號(hào)：（2019）粵0111民初30381號(hào)

2018年9月8日，原告姜女士與被告廣州某鞋業(yè)公司簽訂了《xx加盟合作協(xié)議》（以下簡稱《合作協(xié)議》），約定被告將“比愛靚點(diǎn)”品牌新產(chǎn)品特許加盟權(quán)利授予原告；有效期限自2018年9月8日至2019年9月7日；加盟區(qū)域?yàn)樯綎|省青島市膠州區(qū)xx街道xx路。當(dāng)日，原告支付被告50000元首批貨款，并分別于2018年11月28日和2018年12月6日再次支付10000元和14100元貨款。

原告首次付款后開始經(jīng)營加盟店，自2019年2月21日最后一次發(fā)貨后被告便以各種理由拒絕給原告發(fā)貨，致使原告無法繼續(xù)經(jīng)營，造成原告損失嚴(yán)重。經(jīng)原告多次催要，被告至今未完成發(fā)貨。原告于2019年8月29日向廣州市白云區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求解除加盟協(xié)議，要求被告退還貨款31613元及給付違約金25000元。

法院審理認(rèn)為：

• 關(guān)于涉案合同是否屬于特許經(jīng)營合同的問題。

根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第三條第一款規(guī)定：“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營，是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動(dòng)?！北景钢校媾c被告簽訂的《合作協(xié)議》），約定原告在特定期限和區(qū)域內(nèi)銷售被告的“比愛靚點(diǎn)”品牌產(chǎn)品，原告必須銷售被告的產(chǎn)品，被告為原告經(jīng)營商品的唯一供應(yīng)商，原告不得擅自銷售、陳列、宣傳任何第三方的同類產(chǎn)品，被告收取原告首批貨款，為維護(hù)“比愛靚點(diǎn)”品牌經(jīng)銷店的統(tǒng)一形象，被告補(bǔ)貼原告裝修費(fèi)用等等。該合同條款內(nèi)容符合商業(yè)特許經(jīng)營“將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者使用”“在統(tǒng)一的模式下開展經(jīng)營”的法律特征，故涉案合同屬于特許經(jīng)營合同，本案為特許經(jīng)營合同糾紛。

• 關(guān)于原告是否有權(quán)解除協(xié)議及被告是否構(gòu)成違約、違約金數(shù)額的問題。

原、被告簽訂的《合作協(xié)議》）系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。根據(jù)原告提交的《收據(jù)》及微信聊天記錄，充分證實(shí)原告已依約支付被告首期貨款及要求增加貨物的貨款，但被告僅發(fā)送了部分貨物給原告，經(jīng)原告多次催告后被告仍未能為原告發(fā)貨，導(dǎo)致原告無法繼續(xù)經(jīng)營，被告的上述行為已構(gòu)成違約，原告可依約行使相應(yīng)的解除權(quán)，故原告要求解除其與被告簽訂的《合作協(xié)議》）并要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求合理合法，法院予以支持，鑒于合作協(xié)議已于2019年9月7日屆滿終止，本院無需判決予以解除。依據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)向原告支付的違約金數(shù)額是50000×50%＝25000元。

• 關(guān)于被告應(yīng)否返還原告貨款的問題。

原告主張其向被告支付貨款共計(jì)74100元，被告僅向其發(fā)送價(jià)值42487元的貨物，并提供了《收據(jù)》、銀行流水明細(xì)及微信聊天記錄等予以證實(shí)，被告未到庭質(zhì)證亦未提供相反證據(jù)予以推翻，故法院對(duì)原告的陳述及提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)，并據(jù)以認(rèn)定原告支付被告貨款共計(jì)74100元，被告僅向其發(fā)送價(jià)值42487元的貨物。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！苯?jīng)核算，被告應(yīng)向原告返還74100－42487=31613元的貨款。

法院判決：

1、于本判決生效之日起五日內(nèi)，被告向原告支付違約金25000元；

2、于本判決生效之日起五日內(nèi)，被告返還原告預(yù)付貨款31613元；

3、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)1215元，由被告負(fù)擔(dān)。

?

?