案號(hào)：（2019）粵0111民初32491號(hào)

原告宋xx與被告廣州某服飾公司于2017年10月25日簽訂了《加盟合同書(shū)》，合同約定原告加盟被告的服裝品牌xx，在深圳市龍崗區(qū)板田崗頭恒輝百貨一樓經(jīng)營(yíng)xx專賣店，合同期為一年即自2017年11月1日至2018年10月31日。2017年12月1日，原告向被告交納了合同保證金人民幣20000元和貨品保證金人民幣30000元。合同到期后，雙方續(xù)簽了一年合同。2018年12月底，被告的經(jīng)營(yíng)開(kāi)始出現(xiàn)了問(wèn)題，無(wú)法正常供貨。被告在2019年5月17日后就沒(méi)有再繼續(xù)履行合同。后原告起訴至廣州市白云區(qū)人民法院，請(qǐng)求判決被告退回保證金5萬(wàn)元。

被告廣州某服飾公司辯稱涉案合同性質(zhì)是買賣合同，不同意返還保證金。原告沒(méi)有提出終止或者解除合同，且未將剩余貨物和貨架、模特等物品返還給被告。

法院審理認(rèn)為：

• 關(guān)于涉案《加盟合同書(shū)》的性質(zhì)。

從原告與被告簽訂的上述協(xié)議內(nèi)容看，被告授權(quán)原告在約定區(qū)域內(nèi)開(kāi)設(shè)“xx”品牌女裝專賣店，被告對(duì)原告的店鋪位置、商標(biāo)、經(jīng)營(yíng)等事項(xiàng)有監(jiān)督、指導(dǎo)的權(quán)利，原告應(yīng)按被告統(tǒng)一的銷售政策進(jìn)行營(yíng)運(yùn)管理，按指定的零售價(jià)銷售產(chǎn)品，且不得陳列非約定品牌的產(chǎn)品，原告可以使用被告的商標(biāo)以及名稱，且負(fù)有協(xié)助維護(hù)被告相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。雖然雙方未約定原告需支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，但該費(fèi)用已通過(guò)原告自行支付經(jīng)營(yíng)費(fèi)用及向被告支付貨品保證金的方式間接收取。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定，所謂商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。根據(jù)該規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的基本特征是特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營(yíng)資源，被特許人在合同約定的經(jīng)營(yíng)模式下開(kāi)展經(jīng)營(yíng)并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。上述合同條款符合特許經(jīng)營(yíng)的法律特征，故《加盟合同書(shū)》性質(zhì)上屬于特許經(jīng)營(yíng)合同，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛。被告抗辯其與原告之間屬于買賣合同，與事實(shí)不符，法院不予采納。

• 關(guān)于原告主張退還保證金50000元的問(wèn)題。

原告方已舉證證實(shí)其向被告方支付了50000元保證金，對(duì)此，被告方亦予以當(dāng)庭確認(rèn)。依照案涉合同約定：“合同期滿后，若原告無(wú)違約，并將貨品、道具等退給被告，拆除與“xx”相關(guān)的形象后，被告應(yīng)退還相應(yīng)的保證金”。

首先，本案中被告在庭審中確認(rèn)其因出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困境故從2019年5月開(kāi)始未按約定履行供貨義務(wù)，涉案合同終止履行的過(guò)錯(cuò)在于被告，現(xiàn)合同已屆期滿，被告未能舉證證實(shí)原告在合同存續(xù)期內(nèi)存在違約行為;其次被告主張?jiān)嫘柰嘶厥Ｓ嘭浧芳捌渌贤s定的設(shè)備設(shè)施后才能退還保證金。依照案涉合同約定“被告方投入該店鋪的貨品、貨柜、燈具等其他物品為被告方所有”，被告方應(yīng)就其主張證實(shí)其在原告處仍存有屬于被告方的剩余貨品及其它設(shè)備設(shè)施，至舉證期限屆滿，被告未舉證證實(shí)其在原告處存放的貨品及設(shè)備設(shè)施情況。

雖被告未能就上述事項(xiàng)完成舉證責(zé)任，但庭后原告提交《宋xx訴xx公司案庫(kù)存一覽表》，陳述被告在其處存放的剩余貨品及其它設(shè)備設(shè)施數(shù)量，對(duì)于原告方的自認(rèn)，本院予以采納。依案涉合同約定“合同解除或終止后，原告須配合被告進(jìn)行貨品及其它設(shè)備設(shè)施清點(diǎn)，并將無(wú)償及時(shí)退還給被告。”合同約定原告方的義務(wù)為“配合被告清點(diǎn)退還”，被告方應(yīng)就其主張舉證證實(shí)“其在合同期滿后已向原告方要求清點(diǎn)，但原告方未盡配合清點(diǎn)退還義務(wù)”，至舉證期限屆滿，被告未能完成上述舉證責(zé)任。被告放棄舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故被告以此為由拒絕退還貨品保證金的理?yè)?jù)不足，法院不予采納。

綜上，法院對(duì)于原告主張返還合同保證金20000元和貨品保證金30000元的訴訟請(qǐng)求予以支持，原告應(yīng)將《宋xx訴因特間公司六案庫(kù)存一覽表》（詳見(jiàn)本判決附件一）上所列明的貨品、道具等物品退回給被告。

?

法院判決：

于本判決生效之日起五日內(nèi)，被告廣州某服飾公司向原告宋xx退還合同保證金20000元、貨品保證金30000元。同時(shí)，原告宋xx將剩余貨品、道具等（詳見(jiàn)附件一）退回給被告廣州某服飾公司。

本案受理費(fèi)1050元由被告廣州某服飾公司負(fù)擔(dān)。