互聯(lián)網(wǎng)時代，個人隱私信息泄露一直是一個揮之不去的陰霾。
前兩天華住酒店1.3億用戶數(shù)據(jù)泄露的風波還沒平息，8月31日晚間，又有媒體報道，順豐3億條用戶數(shù)據(jù)被泄露的消息。
順豐用戶數(shù)據(jù)泄露的起因是在某個號稱“暗網(wǎng)交易市場”的網(wǎng)站中，有一位名為“bijiadiao1688”的用戶，在7月18日發(fā)布了一條交易帖，自稱掌握了三億條順豐快遞物流獨家數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)包括寄件人和收件人的姓名、電話、地址信息，售價2個比特幣。并且該用戶還聲稱只需0.01個比特幣，就可以隨機發(fā)送10萬條個人信息進行“驗貨”。
7月31日，該用戶再次發(fā)帖，聲稱“這些數(shù)據(jù)是順豐集團2017年的數(shù)據(jù)，且全部是獨家數(shù)據(jù)?！?/p>
據(jù)該網(wǎng)站交易記錄顯示，截止8月29日，該用戶已經(jīng)完成3筆交易，按照最低標準計算，目前已有超過30萬條順豐快遞用戶信息遭到泄露。
針對數(shù)據(jù)泄密事件，9月1日順豐集團官方發(fā)表回應，稱“公司已經(jīng)報警，經(jīng)過驗證，暗網(wǎng)所售數(shù)據(jù)并非順豐數(shù)據(jù)?！?/p>
從順豐的申明中，此次信息泄露事件，大概率是不法分子利用暗網(wǎng)和比特幣不可追蹤的特性進行的一次詐騙行為。
但隨后有媒體聯(lián)系到此次事件的爆料人，獲取到價值0.01比特幣的“驗貨數(shù)據(jù)”。通過驗證。發(fā)現(xiàn)在隨機抽取的20條個人信息數(shù)據(jù)中，有超過一半的數(shù)據(jù)姓名電話地址信息屬實。
2018年5月，湖北省荊州市法院曾開庭審理過順豐數(shù)據(jù)泄露事件。根據(jù)法庭公布的案件信息，此次事件涉及到多個順豐快遞代理商和員工，一共造成了上千萬條個人信息被泄露，涉案金額超過200余萬元。
對于湖北荊州信息泄露事件，順豐集團曾表示，該案件是由順豐安全部門率先發(fā)現(xiàn)某地區(qū)數(shù)據(jù)存在異常，并將相關信息整理完畢后向當?shù)鼐綀蟀浮?/p>
事實上，這并非順豐集團第一次針對用戶數(shù)據(jù)隱私泄露進行報警。早在2016年12月，警方就破獲過一起由順豐快遞員監(jiān)守自盜的信息泄露事件，最終查獲被泄露的個人信息也高達上千萬條。
據(jù)了解，屢次發(fā)生的快遞個人信息泄露的渠道，都是不法分子通過快遞面單所記錄的信息導致。為了方便快遞運輸，絕大部分快遞公司都是將用戶個人信息以明文的方式記錄在快遞面單之中，任何人都可以一覽無余。雖然在今年8月，順豐推出了“隱址件”服務，讓用戶可以選擇隱藏個人信息，但根據(jù)我們多次使用快遞服務的體驗來看，快遞員僅僅是將“隱址件”當做一項附加服務，用戶不提快遞小哥絕不會說有這項服務。
在如今，以餓了么為首的眾多外賣平臺，都推出了姓名隱藏和感冒保護等措施，確保用戶隱私安全。快遞行業(yè)是否也應該針對屢禁不絕的用戶隱私泄露事件，推出相應的加密措施，畢竟將個人隱私安全都寄托在從業(yè)人員的個人素質上，和滴滴將順風車乘客安全寄托在司機個人素質上又有什么區(qū)別。
