案號(hào)：(2020)粵73民終4839號(hào)

（2019）粵0106民初24533號(hào)

一審判決：

被告向原告返還105000元并支付利息。

上訴人廣州XX服裝有限公司不服一審判決，提出上訴請(qǐng)求：

1. 撤銷一審判決第一項(xiàng)，改判上訴人向李X、李XX返還款項(xiàng)70495元；
2. 改判李X、李XX承擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。

二審法院經(jīng)審理認(rèn)為：

一、關(guān)于一審判決上訴人返還李X、李XX105000元及相應(yīng)利息是否妥當(dāng)?shù)膯栴}。

根據(jù)李X、李XX與上訴人2017年12月20日簽訂的《“XX”品牌聯(lián)營(yíng)合作協(xié)議》約定，李X、李XX已經(jīng)按照合同約定支付合同款項(xiàng)225000元，上訴人確認(rèn)收到。而根據(jù)李X、李XX與上訴人2018年4月13日簽訂的《附加協(xié)議》約定，若李X、李XX未能在2018年7月1日進(jìn)駐XX新天地、XX天地兩個(gè)商場(chǎng)，雙方同意終止合同，上訴人在30個(gè)工作日內(nèi)退還全部合作金225000元。后李X、李XX未能進(jìn)駐上述兩個(gè)商場(chǎng)，雙方合同于2018年7月1日終止，上訴人隨后也陸續(xù)給李X、李XX退款，共退款120000元，李X、李XX確認(rèn)收到。李X、李XX認(rèn)為上訴人尚欠105000元未返還，訴至法院。

上訴人在一二審訴訟中均提出尚欠的105000元應(yīng)扣減4505元差旅費(fèi)和30000元公關(guān)費(fèi)，為此提交了《退款通知函》為證。因該《退款通知函》系上訴人單方制作，并無李X、李XX的確認(rèn)，不足以證明上述費(fèi)用已真實(shí)發(fā)生。且雙方在《“XX”品牌聯(lián)營(yíng)合作協(xié)議》或《附加協(xié)議》中均未約定需要扣減差旅費(fèi)和公關(guān)費(fèi)，故上訴人要求扣減差旅費(fèi)和公關(guān)費(fèi)既無合同依據(jù)亦無法律依據(jù)。

至于上訴人提出其將《退款通知函》微信發(fā)送給了李X的丈夫王某，但并無證據(jù)表明王某認(rèn)可該《退款通知函》的內(nèi)容，且即便是王某作出什么意思表示，也不能視為李X、李XX的意思表示。

綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理恰當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。

法院判決：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)663元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

?

?

?