7月21日，OK資本發(fā)布《區(qū)塊鏈3.0:側(cè)鏈與跨鏈》趨勢報告。該報告從技術(shù)和經(jīng)濟兩個重要的維度描述了區(qū)塊鏈在10年間的發(fā)展歷程，從1.0到3.0，總結(jié)了其核心規(guī)律及趨勢，將側(cè)鏈跨鏈定義為區(qū)塊鏈3.0時期的重要代表，并在報告中詳細展開側(cè)鏈跨鏈技術(shù)的難點和解決方案。

　　作為區(qū)塊鏈3.0的代表技術(shù)，跨鏈技術(shù)能夠使得兩個或多個不同鏈上的資產(chǎn)和信息通過一個可信機制而相互轉(zhuǎn)移、傳遞和交換。而側(cè)鏈的概念則相對于主鏈，在早期特指通過建立性能和功能更強的區(qū)塊鏈，彌補比特幣區(qū)塊鏈交易延時長，吞吐量低等缺點。

　　側(cè)鏈跨鏈技術(shù)的興起，為突破單鏈可擴展性的限制帶來了希望。但是目前側(cè)鏈跨鏈還有不少開放式的問題沒有得到徹底解決，如跨鏈交易驗證問題、跨鏈事物管理問題、鎖定資產(chǎn)管理問題和多鏈協(xié)議適配問題。隨著更多區(qū)塊鏈開發(fā)者在這個領(lǐng)域的探索和實驗投入，側(cè)鏈跨鏈技術(shù)有望在近2年中實現(xiàn)巨大的突破。

　　對于跨鏈交易驗證問題，目前常見的交易驗證機制有兩種：一是公證人驗證機制，即通過外部公證人（聯(lián)盟）驗證跨鏈消息的可靠性，這種方式簡單靈活，甚至適用于銀行賬本與區(qū)塊鏈系統(tǒng)之間的交易驗證，但這種中心化的驗證背離了去中心化的初衷；二是采用區(qū)塊頭Oracle+SPV模式，將公證人（聯(lián)盟）提供的外部區(qū)塊鏈系統(tǒng)的頭數(shù)據(jù)保存在自己的網(wǎng)絡(luò)之中，根據(jù)SPV（Simple Payment Verification）機制驗證交易，這種方式的作弊成本較高，但需要額外的儲存空間來保存其他鏈的區(qū)塊頭數(shù)據(jù)，且無法與銀行賬本之間形成聯(lián)系。

　　跨鏈事物管理的本質(zhì)是保證兩筆交易的一致性和原子性?？珂溄灰椎谋举|(zhì)是存在于兩個甚至多個系統(tǒng)之間的不同數(shù)字資產(chǎn)交換和傳遞。針對于交易完成后回滾現(xiàn)象，需要等待足夠多的確認數(shù)，或者采用區(qū)塊糾纏的技術(shù)，當父區(qū)塊存在回滾現(xiàn)象時，子區(qū)塊也會相應回滾。另外，系統(tǒng)也可以采用DPOS/xBFT等共識算法來增強最終的確定性。

　　在鎖定資產(chǎn)管理的問題上主要采用雙向錨定的方式，也就是將主鏈和側(cè)鏈上的資產(chǎn)按照1:1的兌換比例進行雙向轉(zhuǎn)移的過程，比如BTC可以轉(zhuǎn)移成RSK上的等量的SBTC，反之RSK上的SBTC也可以轉(zhuǎn)成BTC。在這個過程中，BTC和RSK上都需要安排鎖定地址，在BTC轉(zhuǎn)換為SBTC時，在BTC系統(tǒng)中的鎖定地址中鎖定一定數(shù)量的BTC，同時在RSK的鎖定地址上釋放等量的SBTC。

　　鎖定資產(chǎn)管理主要有3種模式，一是單一托管人模式、聯(lián)盟托管模式和智能合約模式。這三種方式的去中心化程度逐漸增加，公正人數(shù)量從一個升至多個，再到升級為智能合約。

　　報告還提出了多鏈協(xié)議的適配問題，解決這個問題的方法是添加一個特殊的區(qū)塊鏈作為中繼鏈，作為樞紐和其它所有區(qū)塊鏈系統(tǒng)交互，居中轉(zhuǎn)發(fā)其它區(qū)塊鏈之間的跨鏈交易。采用這種架構(gòu)只需要設(shè)計N對跨鏈協(xié)議，且每一個新加的區(qū)塊鏈只需要適配中繼鏈的跨鏈協(xié)議接口，降低了協(xié)議適配的復雜度。

　　另外，該報告還對可拓展的鏈下即時支付解決方案閃電網(wǎng)絡(luò)、比特幣至以太坊的單向跨鏈通信技術(shù)BTC Relay、雙向錨定的比特幣側(cè)鏈RootStock、基于Java的可擴展公鏈Lisk、為金融機構(gòu)設(shè)計的全球清算系統(tǒng)Ripple-Interledger以及創(chuàng)新的平衡鏈和多鏈橋接技術(shù)Polkadot做了詳細介紹。

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_3_1.html

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_2_1.html