法制晚報(bào)·看法新聞（記者 陳卿媛）站街女于某在路邊招攬路過客人時(shí)與同行發(fā)生糾紛，后給朋友打電話說被欺負(fù)請求幫忙。而胥某和朋友四人聚餐后散步回家，途中遇到于某在路邊招嫖，胥某朋友高某和于某調(diào)侃了幾句話。此時(shí)于某的朋友李某也帶著張某等幾人來了，于某明確指出胥某等人沒有和她發(fā)生糾紛，李某認(rèn)為胥某的朋友多看了他一眼，兩路人便發(fā)生糾紛，最終導(dǎo)致胥某被棒打致死。張某實(shí)施犯罪后逃逸，2017年在哈爾濱一車站被查獲歸案。

5月3日上午，張某涉嫌故意傷害案在北京市第二中級人民法院宣判，以故意傷害罪判處張某有期徒刑13年，其他實(shí)施犯罪行為的人均另案審理獲刑。

涉案人員均被判刑

經(jīng)法院審理查明，2011年12月26日晚，于某電話告知她的丈夫劉某，她因招攬嫖客與別人發(fā)生糾紛。當(dāng)天23點(diǎn)左右，劉某電話通過朋友聯(lián)系了李某、聶某、張某，讓他們一起去看看。

之后李某、聶某以及張某乘車到北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)京開路西紅門橋附近，看到于某與路經(jīng)此地的被害人胥某等人在說話，聶某從車上下來詢問于某是否被胥某等人欺負(fù)，于某明確說不是胥某。而此時(shí)，因李某認(rèn)為胥某的朋友王某看了他一眼，便首先辱罵并毆打王某，雙方相互毆打起來，之后胥某等人便想要離開。

李某、聶某等人又拿起路邊的木棍追趕胥某等人，追趕上后李某等人又分別使用木棍多次打擊胥某的頭部等部位，胥某最終因顱腦損傷而死亡。

之后，于某明知李某、聶某等人涉嫌故意傷害犯罪的情況下，仍舊乘租用的車輛讓李某、聶某乘車逃離。李某甲在明知李某實(shí)施犯罪行為正在逃避公安機(jī)關(guān)抓捕的情況下，認(rèn)為李某等人提供躲避場所幫助藏匿。

張某實(shí)施犯罪后最先離開并逃逸，2017年10月15日，張某在哈爾濱一車站被查獲歸案。此前，北京市第一中級人民審理了李某等人涉嫌故意傷害罪，于某等人涉嫌窩藏罪一案。

北京市第一中級人民法院認(rèn)為，李某伙同他人致一人死亡，一人輕傷，犯罪性質(zhì)惡劣，于某等人幫助李某等人逃逸、提供藏匿場所，存在主動實(shí)施窩藏行為。2012年12月14日，一中院以故意傷害罪判處李某死刑；以故意傷害罪判處聶某無期徒刑；以故意傷害罪判處于某有期徒刑5年；以窩藏罪判處李某甲有期徒刑1年6個(gè)月。

后李某向北京市高級人民法院提起上訴，請求減刑。2015年12月18日，北京市高級人民法院撤銷了一審判決，改判李某犯故意傷害罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，并對李某限制減刑。

庭審當(dāng)日才知道為何打架

檢察機(jī)關(guān)訴稱，張某涉嫌故意傷害罪，致一人死亡，建議判處張某10年以上有期徒刑。

庭上，張某一直在哭泣。他供訴稱，和他一起實(shí)施犯罪的一行人中，他只認(rèn)識李某一人，此人打電話讓他過去他就過去了，他到庭審當(dāng)天才知道當(dāng)天因?yàn)槭裁创蚣?。張某還稱從小打大沒有和任何人打過架。在逃逸期間，他的內(nèi)心一直記得此事，也過得十分不安。自己很后悔騙了女朋友這么多年，感謝女朋友拿出20萬錢幫助賠償死者家屬。張某認(rèn)罪，并向死者家屬致歉。

張某的辯護(hù)人稱，張某是初犯，到案后如實(shí)供訴悔罪態(tài)度良好，并積極賠償死者家屬，已取得死者家屬諒解，且本案中胥某朋友高某也有責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天，于某穿著艷麗，問胥某等人找不找小姐，胥某等人回答說不找，但高某站在那里和站街女子于某聊天，問找小姐多少錢，如果高某不站在那里聊天也不會發(fā)生悲劇。因此，請求法院判處張某十年以下有期徒刑。

對此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，胥某去世時(shí)才33歲，正值壯年，且胥某無任何過錯(cuò)，李某、張某等人棒打其頭部致起死亡，性質(zhì)惡劣。高某的行為非刑法上的過錯(cuò)，和本案審理沒有必然的因果關(guān)系。

5月3日，北京市第二中級人民法院開庭審理此案后，張某犯故意傷害罪，被判處13年有期徒刑。

https://yyk.familydoctor.com.cn/21344/

https://yyk.familydoctor.com.cn/1437/