亚洲精品高清国产一久久,亚洲av永久无码精品网站在线观看,亚洲精品tv久久久久久久久久,亚洲,另类,激情av在线播放,亚洲av成人一区二区三区在线看

首頁 首頁 >  文章資訊

關(guān)于疫苗的兩個(gè)半故事

發(fā)布者:科普院    發(fā)布時(shí)間:2018-07-23 15:22:32    瀏覽次數(shù):384次

  疫苗造假案件,討論已有許多。總理深夜批示,藥監(jiān)局立案調(diào)查,你我不妨靜觀其變。


  今天想講的,是兩個(gè)半有關(guān)疫苗的故事。


  洪水與糖丸


  人類消滅的第一種傳染病是天花,那第二種是什么?


  答案是還沒有,但極有可能是脊髓灰質(zhì)炎(俗稱小兒麻痹癥),極有可能就在2018年實(shí)現(xiàn)。


  時(shí)鐘回?fù)?0年,1988年世界衛(wèi)生大會上,世界衛(wèi)生組織(WHO)發(fā)起了“全球消滅脊髓灰質(zhì)炎行動(dòng)”,西太平洋地區(qū)計(jì)劃在1995年消滅脊灰,中國也響應(yīng)了這一目標(biāo)。


  從趨勢看,不算困難。我國自1960年逐步推廣脊灰疫苗,1978年開始實(shí)施計(jì)劃免疫,1989年初頒布傳染病防治法,病例數(shù)一直呈波浪形下降。


  1964年,年發(fā)病數(shù)43156例;1983年,全國報(bào)告3296例;1988年,僅報(bào)告667例——哇,形勢一片大好。


  就像所有俗套劇情一樣,人們放松警惕了。


  其實(shí)這事很難怪到誰頭上,當(dāng)時(shí)衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)不健全、基層人員業(yè)務(wù)水平不高、農(nóng)村赤腳醫(yī)生責(zé)任心不強(qiáng)幾乎是普遍現(xiàn)象,疫苗全程接種的比例很低。


  于是,1989年夏,山東與江蘇交界的沂蒙山區(qū),暴雨引發(fā)洪水,洪水阻斷交通,村民就近在池塘、溝渠飲水,結(jié)果爆發(fā)了大規(guī)模脊髓灰質(zhì)炎疫情。僅江蘇邳州一地,就有648名(一說597名)兒童發(fā)病,舉國震動(dòng)。


  當(dāng)年全國,報(bào)告4623例,發(fā)病率重回80年代初水平。


  1990年,全國消滅脊髓灰質(zhì)炎規(guī)劃開始實(shí)施,將“1995年實(shí)現(xiàn)以鄉(xiāng)為單位兒童免疫接種率達(dá)到85 %”納入“八五”計(jì)劃。


  發(fā)病大省蘇、魯、豫、冀、皖進(jìn)行五省聯(lián)防,并與國際組織合作技術(shù)項(xiàng)目,同時(shí)全國開展多輪強(qiáng)化免疫日,數(shù)以億計(jì)地投服糖丸。


  1994年9月,中國報(bào)告最后1例本土脊灰病例——就用了不到5年時(shí)間。


  2000年10月,WHO宣布中國為無脊灰狀態(tài)。


  可以從此不接種疫苗了嗎?2011年7月-10月,南疆地區(qū)出現(xiàn)了一場由巴基斯坦輸入的脊灰疫情,累及10名幼兒和11名成人,還造成2人死亡。


  2017年,全球僅剩兩個(gè)國家發(fā)現(xiàn)了12個(gè)脊灰病例,分別是巴基斯坦和阿富汗——都與中國接壤,因此世衛(wèi)組織仍然提醒中國保持警惕。


  讓我們以一則報(bào)道結(jié)束第一個(gè)故事,2008年9月16日,北京殘奧會結(jié)束后,新華社如此寫道:江蘇蘇北地區(qū)一個(gè)小縣城今日書寫了殘奧會歷史上的神話,7人先后在殘奧會乒乓球項(xiàng)目比賽中奪得6枚金牌、2枚銀牌、1枚銅牌,真是“殘奧會冠軍之鄉(xiāng)”。哦,這個(gè)殘奧會冠軍之鄉(xiāng),就是江蘇邳州。這些殘奧會冠軍,都來自一個(gè)叫“希望之家”的脊灰患者幫扶機(jī)構(gòu)。當(dāng)年的邳州市衛(wèi)生局副局長張輔世退居二線后,多方奔走建起了這里。


  向冠軍們致敬,向張輔世老人致敬,也希望所有因?yàn)榇舜我呙缡录纳皠e打疫苗”之念的人們,都記住這個(gè)地方。


  法案與信任


  美國人民也有拒絕注射疫苗的時(shí)候,那是在1955年春天,美國史上最嚴(yán)重的疫苗安全事故之后。


  當(dāng)時(shí),卡特實(shí)驗(yàn)室出品的脊髓灰質(zhì)炎疫苗,由于滅活病毒不夠徹底,出現(xiàn)了脊髓灰質(zhì)炎活體病毒。這些疫苗,最終導(dǎo)致12萬名接種兒童中4萬人患病,連帶傳染1萬人,其中113人永久癱瘓,5人死亡。


  事故曝出后,不少憤怒而憂心的美國家長就拒絕給孩子接種疫苗。


  此事也導(dǎo)致了美國醫(yī)療界的人事地震,卡特實(shí)驗(yàn)室微生物研究所所長被開除,美國衛(wèi)生部秘書長和國立衛(wèi)生研究院主任引咎辭職。


  不過影響最深遠(yuǎn)的還是之后的戈茨丹克訴卡特實(shí)驗(yàn)室一案——安妮·戈茨丹克是脊灰疫苗事故的一名受害者,案發(fā)兩年后,她將卡特實(shí)驗(yàn)室告上法庭,并最終獲賠14.73萬美元。


  從此,關(guān)于疫苗安全的訴訟一件接著一件。


  到20世紀(jì)80年代初時(shí),由于不良反應(yīng)受到傷害、向疫苗生產(chǎn)商提出的索賠金額已高達(dá)35億美元。大量索賠案件使得許多藥品公司停止研發(fā)和生產(chǎn)疫苗,退出市場,疫苗價(jià)格隨之飆升。


  例如,百白破每劑量的成本,從1982年的11美分,增至1986年的11.4美元,其中8美元用于責(zé)任保險(xiǎn)。


  疫苗短缺無疑是顆地雷,威脅著公共衛(wèi)生安全。為了降低疫苗生產(chǎn)商的賠償責(zé)任,美國國會于1986年通過國家兒童疫苗傷害法案(National Childhood VaccineInjury Act),規(guī)定每支疫苗的銷售收入中,繳納0.75美元稅費(fèi),作為“疫苗傷害賠償信托基金”的主要來源。


  顧名思義,這支基金就是用來賠償不良反應(yīng)傷害的,最高可以賠付25萬美元。


  賠償是一方面,更重要的是,法案規(guī)定成立了全國疫苗項(xiàng)目辦公室和疫苗不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng),一套關(guān)于疫苗研發(fā)、生產(chǎn)、流通的極其龐雜的規(guī)范體系由此而生。


  單是主力監(jiān)管機(jī)構(gòu)FDA下屬的生物制品審評與研究中心,就有員工1140人,疫苗的三個(gè)階段試驗(yàn)審核往往要經(jīng)歷數(shù)年時(shí)間。


  30年后,美國人對疫苗的信心,才一點(diǎn)點(diǎn)重建回來。如果從1955年算起,那就是60年。英國也有類似的故事,日本也有類似的故事,沒有誰的規(guī)則制度是天生完美的。


  出拳與織網(wǎng)


  最后半個(gè)故事是一連串未講完的故事,你我親身經(jīng)歷、親眼見證的故事。


  其一是大頭娃娃奶粉事件,2003年,距今15年;


  其二是三聚氰胺事件,2008年,距今10年;


  其三是山西疫苗事件,2010年,距今8年;


  其四是山東疫苗事件,2016年,距今2年;


  其五在眼前。


  中國真神奇。


  幾天前,《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)了一篇文章,大意是說中國通過大筆財(cái)政支出激勵(lì)產(chǎn)業(yè)和科研,實(shí)現(xiàn)跨越式科技發(fā)展,如果美國擔(dān)心中國贏得未來,為什么不也這樣做呢?


  當(dāng)時(shí)小巴正在寫一篇關(guān)于新能源汽車的文章,看到此文不禁發(fā)笑:北京新能源汽車補(bǔ)助政策調(diào)整,補(bǔ)貼總額不超過車價(jià)的60%;廣州也調(diào)整,也是補(bǔ)貼不超過車價(jià)的60%。


  60%!你們美國人真的明白,當(dāng)中國人決定集中力量干大事的時(shí)候,能發(fā)多大的狠勁嗎?(且不論對不對,只論狠不狠)


  結(jié)果新能源汽車沒寫完,疫苗問題持續(xù)發(fā)酵,又讓小巴有了不一樣的思考。


  集中力量辦大事,是我們常放在嘴邊的一句話,這是中國的國家優(yōu)勢,或許也是制度優(yōu)勢。但是“大”,在攻的時(shí)候是優(yōu)勢,在守的時(shí)候卻是難題。


  我們可以用5年時(shí)間,把數(shù)以億計(jì)的疫苗送到孩子手里,把一種遍布中國的疾病抹殺到零;卻至今無法做到,保障每一年、每一天的每一支疫苗安全有效。


  13億人攻在一處,無往不利,而要守住13億人,防不勝防。


  那怎么辦呢?


  美國已經(jīng)展示給我們了:織網(wǎng)沒法像出拳那樣痛快。法律與制度的縫縫補(bǔ)補(bǔ),需要時(shí)間,吃一塹長一智的過程,很難繞道。


  吃一塹還請真的長一智,這已是最快的捷徑,我們也就這么點(diǎn)期待。太原東方男健醫(yī)院


【版權(quán)與免責(zé)聲明】如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息發(fā)郵件至 1830498703@qq.com ,我們將及時(shí)溝通刪除處理。 以上內(nèi)容均為網(wǎng)友發(fā)布,僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。