據(jù)國外媒體報道,通常來說,隨著一個國家越來越富裕,其在科學(xué)研究方面也越來越見長。那么中國正在崛起為一個科學(xué)大國就不足為奇了。然而令人驚訝的是,中國很快就做到了。根據(jù)一項新的研究,中國在全球科學(xué)產(chǎn)出中所占的份額,目前已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在全球經(jīng)濟產(chǎn)出中所占的份額。
新研究稱:世界低估了中國對全球科學(xué)的貢獻
這項研究由南京大學(xué)的謝慶南(Qingnan Xie,音譯)和美國權(quán)威經(jīng)濟研究機構(gòu)NBER的理查德·弗里曼(Richard Freeman)共同完成,他們認(rèn)為世界一直低估了中國對科學(xué)的貢獻。到目前為止,在國家級水平上衡量科學(xué)平貢獻的方式是基于有多少科學(xué)論文的作者在某個特定的國家有地址。但這項新研究認(rèn)為,使用地址無法解釋中國研究人員在美國大學(xué)工作期間撰寫論文的情況。
論文作者發(fā)現(xiàn)中國研究人員現(xiàn)在比其他人發(fā)表更多的科學(xué)論文。大約有四分之一的科學(xué)論文發(fā)表作者中有中文姓名或地址。如果算上中文論文,這一數(shù)字將躍升至37%。相比之下,中國對全球GDP的貢獻約為15%。
評論家指出,單憑論文的數(shù)量去衡量貢獻度是不夠的。其中許多論文發(fā)表在質(zhì)量較差的期刊上,因此對科學(xué)進步的貢獻不如發(fā)表在頂級刊物上的研究論文。但謝和弗里曼指出,中國科學(xué)研究的質(zhì)量也在不斷提高。
衡量研究質(zhì)量的一種方法是看看有多少其他科學(xué)論文引用了一篇來自中國學(xué)者的論文。2000年,全中文地址論文被引用的次數(shù)約占全球平均水平的30%,此次研究指出,“這意味著這些論文對全球科學(xué)研究的影響甚微?!钡?013年,全中國地址論文被引用的次數(shù)增加到全球平均水平的70%。另一種衡量質(zhì)量提升的方法是看全中國地址論文在全球論文引用量中所占的比例,其從2000年的7.4%上升到2013年的19.5%。
中國科學(xué)的研究質(zhì)量也可以通過它對世界頂級期刊《科學(xué)》和《自然》的貢獻來衡量。在這兩本期刊中,發(fā)表的全中國地址論文在2000年至2016年的增長都是驚人的。
在世紀(jì)之交,中國還是世界上收入最低的國家之一,然而在不到20年的時間里就成為了科學(xué)超級大國,這在科學(xué)史上是一個顯著的發(fā)展?!弊髡呖偨Y(jié)道?!霸诿绹蚣又輸U張時,給美國人的建議是’年輕人,向西走,與國家一起成長’,現(xiàn)在,除非發(fā)生巨大的變化,否則科學(xué)將向東發(fā)展,與中國一起成長?!?/p>
可以肯定的是,這項研究只是一份工作報告。它還需要經(jīng)歷一個同行評議的過程。例如為了闡釋中國學(xué)者的貢獻,謝和弗里曼在論文中假設(shè),凡是有中國傳統(tǒng)名字和姓氏的人都來自中國(因為許多海外華人取了西方的名字)。如果這種假設(shè)經(jīng)不起推敲,中國對全球科學(xué)的貢獻可能會有相應(yīng)減少。