7月24日消息，Counterpoint發(fā)布了印度智能手機市場調查報告。根據(jù)報告顯示三星以29%的市場份額位列第一，小米則是以28%市場份額位列第二，1%市場份額的差距讓小米喪失了印度市場榜首的位置。
雖然喪失了市場第一的位置，但對于小米來說影響并不是很大。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，第二季度小米在印度的出貨量達到了一千萬臺，其中紅米5A以330萬臺的銷量占據(jù)了整個印度手機市場9%的份額，堪稱印度國民神機。
據(jù)Counterpoint此前的報道，小米手機第一季度在印度市場的份額為31.1%。第二季度雖然份額有所回落，但是大幅增長的銷量已經(jīng)讓小米在印度市場站穩(wěn)了。目前小米已經(jīng)解決了國產(chǎn)手機品牌在海外市場所面臨的最大問題——銷售渠道和市場認可。
如今小米在印度的市場份額穩(wěn)定之后，在印度市場就只剩下一個小問題了——如何讓自身在印度市場獲得與蘋果三星相匹敵的利潤?
小米不是慈善機構，特別是上市之后的小米，如何拿出一份亮眼的財報充實投資者的信心是小米不得不考慮的事。今年4月雷軍在小米6X發(fā)布會上宣布，小米手機的利潤率不會超過5%，我們就以此5%的利潤率來計算一下小米在印度市場取得的成績。
根據(jù)資料顯示紅米5A是印度市場銷量最好的手機，占據(jù)了整個印度手機市場9%的市場份額。根據(jù)此前canalys給出的市場數(shù)據(jù)，紅米5A在印度市場總銷量為330萬臺，可以推斷出整個印度市場第二季度手機出貨量為3660萬臺。除了紅米5A，紅米note 5 Pro在印度市場份額為6%，紅米note 5份額為5%，我們以3660萬臺作為基數(shù)，可以推斷出紅米note 5 Pro實際銷量為220萬臺，紅米note 5實際銷量為183萬臺，下面我們可以來算一下小米在印度市場所獲取的利潤。
Redmi 5在印度市場售價8499盧比 ：8499*330萬臺銷量*5%利潤率=140233(萬盧比)=13814(萬元/人民幣)
Redmi Note 5 Pro印度市場售價17299盧比：17299*220萬臺銷量*5%利潤率=190289(萬盧比)=18745(萬元/人民幣)
Redmi Note 5印度市場售價 13999盧比：13999*183萬臺銷量*5%利潤率=128090(萬盧比)=12618(萬元/人民幣)
通過計算我們可以得出，三款機型在印度總計銷售了733萬臺，占據(jù)小米印度總銷量的73%。這733萬臺機型，為小米一共只創(chuàng)造了4.5177億元的凈利潤，平均每臺手機凈利潤在61.5元。
反觀三星在印度市場的主力機型，Galaxy J6在印度市場也占據(jù)了5%的市場份額，雖然14999盧比的價格與紅米note 5差距不大。但是以三星的定價策略，其利潤率大抵在20%左右，183萬臺Galaxy J6其凈利潤就達到了5.4億人民幣，超過小米三款熱銷機型的利潤總和。
此外三星手機在印度市場除開Galaxy J6之外，還有大量Galaxy S和Galaxy Note系列的高端用戶，這也就意味著三星在印度市場獲取到的利潤要遠超過小米。
除了小米之外，近期蘋果也公布了自己在印度市場的上半年的銷量，截止六月底蘋果2018 年在印銷售量不到百萬臺。蘋果銷量雖然不到百萬，但Apple iPhone 8高達72000盧比的起售價，Apple iPhone X更是達到了 92000盧比。iPhone 8的利潤率是19.1%，iPhone X的利潤率是35%，蘋果在手機硬件方面的利潤小米自然是是遠遠趕不上的。
我們自然不能單純的以硬件利潤在評判小米在印度市場的表現(xiàn)，眾所周知小米一直宣稱自己是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而非一般的手機硬件生產(chǎn)商。小米手機如今在印度站穩(wěn)了腳跟，那么是時候讓小米電視、小米空調、小愛同學等一系列小米引以為傲的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)服務鏈，進入印度市場了。
在國內市場小米科技憑借著小米手機建立了一套完善的生態(tài)體系，目前小米需要在印度市場再度建立小米生態(tài)模式。否則僅僅依靠小米手機的硬件利潤，小米在印度市場并不能做到利潤最大化，畢竟完整的小米生態(tài)鏈才能夠體現(xiàn)出小米科技真正的價值。
