- 網(wǎng)站 愛站權(quán)重 站長權(quán)重
- 16757分類目錄
- 選調(diào)生網(wǎng)
- 卡盟首頁
- 成語網(wǎng)
- 大眾養(yǎng)生網(wǎng)
- 80s手機MP4下載
- 快樂家園
- 學(xué)習(xí)驛站
- 千萬庫查詢
- 搜我小說手機版
發(fā)布時間:2024-03-11 瀏覽次數(shù):3185次
尊敬的各位用戶: 大家好,應(yīng)廣大買家的反饋,從即日起平臺恢復(fù)之前的充值贈送活動,單次充值100元以下沒有送,100-999送5%,1000及以上送10%。詳情在充值頁面有說明,同時新訂單恢復(fù)之前系統(tǒng)的結(jié)算模式結(jié)算。感謝大家的理解和支持。 2024-03-12
發(fā)布時間:2024-01-09 瀏覽次數(shù):801次
長沙商標(biāo)注冊中心最新報道國家知識產(chǎn)權(quán)局:規(guī)范集體商標(biāo)證明商標(biāo)注冊管理 日前,國家知識產(chǎn)權(quán)局公布《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),從規(guī)范集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊和使用,維護(hù)公平競爭市場秩序的角度出發(fā),引導(dǎo)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊人注冊有德、行權(quán)有度、維權(quán)有效;明晰權(quán)利邊界,兼顧商標(biāo)依法使用與他人正當(dāng)使用;推動行政機關(guān)管促結(jié)合,綜合施策,助力地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 記者了解到,《規(guī)定
發(fā)布時間:2024-01-08 瀏覽次數(shù):596次
湖南商標(biāo)注冊中心最新報道浙江紹興上虞:追究刑責(zé),商標(biāo)權(quán)利人獲120余萬元賠償挽回?fù)p失 通過大批量購買仿冒知名品牌的假貨,再以正品折扣價轉(zhuǎn)賣,一年內(nèi)非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)220余萬元。經(jīng)浙江省紹興市上虞區(qū)檢察院提起公訴,近日,法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處被告人郭某等6人有期徒刑三年至一年二個月不等,均適用緩刑,各并處罰金。同時,禁止被宣告緩刑的被告人在緩刑考驗期限內(nèi)從事與服裝生產(chǎn)、銷售相關(guān)的經(jīng)營活動
發(fā)布時間:2024-01-07 瀏覽次數(shù):373次
第65356907號“婁胖子”長沙商標(biāo)注冊準(zhǔn)予注冊的決定 異議人重慶胖子天驕融興食品有限責(zé)任公司對被異議人深圳市聯(lián)科科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1807期《商標(biāo)公告》第65356907號“婁胖子”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。 根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為: 被異議商標(biāo)“婁胖子”指定使用于第30類“食用淀粉;茶;面包
發(fā)布時間:2024-01-02 瀏覽次數(shù):406次
長沙商標(biāo)注冊中心最新報道假冒“耐克”銷售商被提起公益訴訟,賠償金將助力消費領(lǐng)域公益活動 中國消費者報重慶訊(記者劉文新)周某銷售假冒的“耐克”服飾和鞋子,被重慶市消費者權(quán)益保護(hù)委員會提起公益訴訟。近日在法院的主持下,原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:周某在《中國消費者》雜志上刊登公開道歉信,并支付銷售金額3倍的賠償金1.14萬元到重慶市消委會指定賬戶,用于開展消費領(lǐng)域的公益活動。 2020年7月,周某從重慶
發(fā)布時間:2023-12-14 瀏覽次數(shù):470次
2025中國(寧波)國際電子消費品及家用電器博覽會 展會時間:2025年3月1 - 3日(春季展) 展館地址:浙江·寧波國際會議展覽中心 展會規(guī)模:30000㎡ 參展商:500家 專業(yè)買家:50000人次 主辦單位:中國慧聰拿貨商城集團(tuán)、寧波國際會議展覽中心有限公司 承辦單位:寧波慧聰展覽有限責(zé)任公司 參展咨詢:劉超 1304881748
發(fā)布時間:2023-12-03 瀏覽次數(shù):505次
長沙商標(biāo)注冊中心最新報道周六福案湖北高院改判:賠償金額驚人下調(diào)至僅500萬元! 真假“周六福”對簿公堂,究竟誰侵權(quán)?12月1日,記者從湖北省高院獲悉,周六福珠寶股份有限公司(以下簡稱“周六福珠寶”)與香港周六福珠寶金行國際集團(tuán)有限公司(以下簡稱“香港周六?!保?、廣東豐隆珠寶首飾有限公司(以下簡稱“豐隆公司”)、武漢市江漢區(qū)弘藝珠寶商行(以下簡稱“弘藝珠寶商行”)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,日前由該院作出二審