7月12日，最高人民檢察院在發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例時(shí)指出，涉眾型金融犯罪案件持續(xù)高發(fā)，新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)傍上了互聯(lián)網(wǎng)+，打著金融創(chuàng)新旗號(hào)，披著科技的外衣，隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)。
涉眾型金融犯罪持續(xù)高發(fā)，有人利用網(wǎng)購(gòu)返現(xiàn)傳銷(xiāo)
當(dāng)前，金融犯罪發(fā)案率在總體上仍然呈現(xiàn)多發(fā)、但略有下降的態(tài)勢(shì)。最高檢法律政策研究室主任萬(wàn)春表示，在金融犯罪發(fā)案率下降的同時(shí)，涉眾型金融犯罪案件持續(xù)高發(fā)。
數(shù)據(jù)顯示，2017年，檢察機(jī)關(guān)共就非法集資類(lèi)金融犯罪案件（含集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪）提起公訴8252件17144人，同比分別上升6.18%和4.5%。就組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪提起公訴2233件7186人，同比分別上升38.18%和35.51%。
澎湃新聞注意到，第十批指導(dǎo)性案例包括操縱證券市場(chǎng)，集資詐騙，利用網(wǎng)絡(luò)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)等突出犯罪。
上述通報(bào)公布了一起新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)活動(dòng)。被告人葉經(jīng)生等人成立上海寶喬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以“經(jīng)銷(xiāo)商管理系統(tǒng)網(wǎng)站”“金喬網(wǎng)商城網(wǎng)站”作為平臺(tái)，采取上線經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)員推薦并交納保證金發(fā)展下線經(jīng)銷(xiāo)商，保證金或購(gòu)物消費(fèi)額雙倍返利；在全國(guó)各地設(shè)區(qū)域代理，給予區(qū)域代理業(yè)績(jī)比例提成獎(jiǎng)勵(lì)的方式發(fā)展會(huì)員。被告人葉青松是金喬網(wǎng)浙江省區(qū)域總代理。
據(jù)通報(bào)，截至案發(fā)，金喬網(wǎng)注冊(cè)會(huì)員3萬(wàn)余人，其中注冊(cè)經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)員1.8萬(wàn)余人，在全國(guó)各地發(fā)展省、地區(qū)、縣三級(jí)區(qū)域代理300余家，涉案金額1.5億余元。葉青松直接或間接發(fā)展下線經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)員1886人，收取浙江省區(qū)域會(huì)員保證金、參與返利的消費(fèi)額10%現(xiàn)金、區(qū)域代理費(fèi)等共計(jì)3000多萬(wàn)元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)匯給葉經(jīng)生。葉青松通過(guò)抽取保證金推薦獎(jiǎng)金、股權(quán)分紅、天天返利等提成的方式非法獲利70多萬(wàn)元。
2013年8月23日，浙江松陽(yáng)縣法院判決認(rèn)定被告人葉經(jīng)生、葉青松構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處被告人葉經(jīng)生有期徒刑七年、并處罰金人民幣150萬(wàn)元，判處被告人葉青松有期徒刑三年、并處罰金人民幣30萬(wàn)元，扣押和凍結(jié)的涉案財(cái)物予以沒(méi)收，繼續(xù)追繳兩被告人的違法所得。、
一審宣判后，二被告人不服提出上訴。浙江麗水中院最終維持了原判。
新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)，涉網(wǎng)購(gòu)、微商等模式
“葉經(jīng)生案是當(dāng)前新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的典型代表?！闭憬愃袡z察院檢察官鄒利偉介紹，如何區(qū)別金融創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)亦成為司法實(shí)踐中的一大難點(diǎn)，“新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)與傳統(tǒng)傳銷(xiāo)的主要區(qū)別就在于，新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)傍上了互聯(lián)網(wǎng)+，打著金融創(chuàng)新的旗號(hào)，披著科技的外衣，隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)?！?
與此同時(shí)，除了葉經(jīng)生案這種網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物返利模式，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)了諸如虛擬幣模式（以投資、銷(xiāo)售虛擬幣為名，以靜態(tài)、動(dòng)態(tài)收益為誘餌，發(fā)展下線）、原始股模式（鼓吹原始股暴富，以推薦獎(jiǎng)引誘他人加入），微商傳銷(xiāo)模式（在微信、微商平臺(tái)上以造假炫富的手段發(fā)展人員），點(diǎn)擊廣告返利模式（宣稱(chēng)只要點(diǎn)擊廣告就能獲利），慈善互助模式（打著慈善互助的口號(hào)欺騙用戶(hù)）等花式多樣的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)犯罪形式。
“入會(huì)只需把錢(qián)交、一拉人頭就回報(bào)，拉人越多層級(jí)高。”鄒利偉說(shuō)，只要組織者、領(lǐng)導(dǎo)者以拉人頭、發(fā)展下線作為他的生存方式，組成金字塔式的層級(jí)關(guān)系斂財(cái)，以直接或間接發(fā)展的人員數(shù)量作為計(jì)酬或返利的依據(jù)，就是傳銷(xiāo)活動(dòng)。
7月12日，最高人民檢察院在發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例時(shí)指出，涉眾型金融犯罪案件持續(xù)高發(fā)，新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)傍上了互聯(lián)網(wǎng)+，打著金融創(chuàng)新旗號(hào)，披著科技的外衣，隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)。
涉眾型金融犯罪持續(xù)高發(fā)，有人利用網(wǎng)購(gòu)返現(xiàn)傳銷(xiāo)
當(dāng)前，金融犯罪發(fā)案率在總體上仍然呈現(xiàn)多發(fā)、但略有下降的態(tài)勢(shì)。最高檢法律政策研究室主任萬(wàn)春表示，在金融犯罪發(fā)案率下降的同時(shí)，涉眾型金融犯罪案件持續(xù)高發(fā)。
數(shù)據(jù)顯示，2017年，檢察機(jī)關(guān)共就非法集資類(lèi)金融犯罪案件（含集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪）提起公訴8252件17144人，同比分別上升6.18%和4.5%。就組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪提起公訴2233件7186人，同比分別上升38.18%和35.51%。
澎湃新聞注意到，第十批指導(dǎo)性案例包括操縱證券市場(chǎng)，集資詐騙，利用網(wǎng)絡(luò)組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)等突出犯罪。
上述通報(bào)公布了一起新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)活動(dòng)。被告人葉經(jīng)生等人成立上海寶喬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以“經(jīng)銷(xiāo)商管理系統(tǒng)網(wǎng)站”“金喬網(wǎng)商城網(wǎng)站”作為平臺(tái)，采取上線經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)員推薦并交納保證金發(fā)展下線經(jīng)銷(xiāo)商，保證金或購(gòu)物消費(fèi)額雙倍返利；在全國(guó)各地設(shè)區(qū)域代理，給予區(qū)域代理業(yè)績(jī)比例提成獎(jiǎng)勵(lì)的方式發(fā)展會(huì)員。被告人葉青松是金喬網(wǎng)浙江省區(qū)域總代理。
據(jù)通報(bào)，截至案發(fā)，金喬網(wǎng)注冊(cè)會(huì)員3萬(wàn)余人，其中注冊(cè)經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)員1.8萬(wàn)余人，在全國(guó)各地發(fā)展省、地區(qū)、縣三級(jí)區(qū)域代理300余家，涉案金額1.5億余元。葉青松直接或間接發(fā)展下線經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)員1886人，收取浙江省區(qū)域會(huì)員保證金、參與返利的消費(fèi)額10%現(xiàn)金、區(qū)域代理費(fèi)等共計(jì)3000多萬(wàn)元，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)匯給葉經(jīng)生。葉青松通過(guò)抽取保證金推薦獎(jiǎng)金、股權(quán)分紅、天天返利等提成的方式非法獲利70多萬(wàn)元。
2013年8月23日，浙江松陽(yáng)縣法院判決認(rèn)定被告人葉經(jīng)生、葉青松構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪，判處被告人葉經(jīng)生有期徒刑七年、并處罰金人民幣150萬(wàn)元，判處被告人葉青松有期徒刑三年、并處罰金人民幣30萬(wàn)元，扣押和凍結(jié)的涉案財(cái)物予以沒(méi)收，繼續(xù)追繳兩被告人的違法所得。、
一審宣判后，二被告人不服提出上訴。浙江麗水中院最終維持了原判。
新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)，涉網(wǎng)購(gòu)、微商等模式
“葉經(jīng)生案是當(dāng)前新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)的典型代表?！闭憬愃袡z察院檢察官鄒利偉介紹，如何區(qū)別金融創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)亦成為司法實(shí)踐中的一大難點(diǎn)，“新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)與傳統(tǒng)傳銷(xiāo)的主要區(qū)別就在于，新型網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)傍上了互聯(lián)網(wǎng)+，打著金融創(chuàng)新的旗號(hào)，披著科技的外衣，隱蔽性、欺騙性更強(qiáng)。”
與此同時(shí)，除了葉經(jīng)生案這種網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物返利模式，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)了諸如虛擬幣模式（以投資、銷(xiāo)售虛擬幣為名，以靜態(tài)、動(dòng)態(tài)收益為誘餌，發(fā)展下線）、原始股模式（鼓吹原始股暴富，以推薦獎(jiǎng)引誘他人加入），微商傳銷(xiāo)模式（在微信、微商平臺(tái)上以造假炫富的手段發(fā)展人員），點(diǎn)擊廣告返利模式（宣稱(chēng)只要點(diǎn)擊廣告就能獲利），慈善互助模式（打著慈善互助的口號(hào)欺騙用戶(hù)）等花式多樣的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)犯罪形式。
“入會(huì)只需把錢(qián)交、一拉人頭就回報(bào)，拉人越多層級(jí)高。”鄒利偉說(shuō)，只要組織者、領(lǐng)導(dǎo)者以拉人頭、發(fā)展下線作為他的生存方式，組成金字塔式的層級(jí)關(guān)系斂財(cái)，以直接或間接發(fā)展的人員數(shù)量作為計(jì)酬或返利的依據(jù)，就是傳銷(xiāo)活動(dòng)。
