不知道大家有沒(méi)有這種體會(huì)，剛認(rèn)識(shí)一個(gè)人的時(shí)候覺(jué)得ta很丑，但是時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)習(xí)慣，覺(jué)得ta其實(shí)長(zhǎng)得挺順眼的。

　　于是小編中午問(wèn)同事，如何評(píng)價(jià)馬云巴巴長(zhǎng)相時(shí)，很多同事都覺(jué)得馬老師一點(diǎn)也不丑...

　　但是馬老師在剛出道的時(shí)候，很多人都拿他的顏值和長(zhǎng)相做文章的，馬老師還總是被當(dāng)成勵(lì)志典范來(lái)鼓勵(lì)那些因顏值平庸自卑的人...

　　不過(guò)還好，馬老師本人是不怎么在意的，畢竟他的成功又不是靠顏值，而是靠的智慧和努力。馬老師本人也有一個(gè)有名的理論：絕大部分男人的智慧與長(zhǎng)相成反比。

　　還順便拿矮大緊老師和宋小寶舉例，他們兩做錯(cuò)了什么...

　　馬老師這套理論一直是用得理直氣壯的，演講時(shí)用，接受采訪時(shí)也說(shuō)，但是難保不會(huì)翻船，畢竟也不是所有成功人士和企業(yè)家都長(zhǎng)得不好看的。

　　所以，有一次馬老師和李開(kāi)復(fù)一起做演講時(shí)，就有觀眾邀請(qǐng)馬老師用“人的智慧和長(zhǎng)相成反比”這句話點(diǎn)評(píng)一下李開(kāi)復(fù)。

　　這位觀眾，你是不是也叫陳獨(dú)秀?

　　但是，這樣的問(wèn)題對(duì)馬老師來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是小意思了。

　　馬老師表示，智慧和長(zhǎng)相并不一定是反比，長(zhǎng)的好看的人一般不需要特別努力，反而頹廢了;長(zhǎng)相不好的人卻會(huì)付出更多的努力，反而機(jī)會(huì)更多。

　　這個(gè)回答可以說(shuō)很機(jī)智了，長(zhǎng)相和智慧之間沒(méi)有必然聯(lián)系，只是長(zhǎng)相不好的人明白自己的劣勢(shì)，所以往往會(huì)比其他人更努力，更加珍惜機(jī)會(huì)、抓住機(jī)會(huì)獲得成功。

　　大佬們的言行總是格外引人注意，人們也總會(huì)想從他們身上學(xué)到一些成功的經(jīng)驗(yàn)，復(fù)刻他們的成功軌跡，就像雷軍當(dāng)年大學(xué)時(shí)看完寫(xiě)喬布斯等硅谷精英的《硅谷之火》后，幾晚睡不著覺(jué)，受到啟發(fā)勵(lì)志要辦一個(gè)世界頂級(jí)的企業(yè)。

　　而不管是智慧和長(zhǎng)相成成何比例，不管是想要像哪個(gè)大佬一樣，但有一點(diǎn)總是不會(huì)改變的，那就是——要付出于常人幾倍的努力，才能爭(zhēng)取到機(jī)會(huì)。

http://online.xywy.com/zzdxb/kmdxbyy/

http://online.xywy.com/zzdxb/qjdxbyy/