據(jù)外媒報道，美國時間上周五，加州舊金山陪審團判決孟山都賠償一名園丁 2.9 億美元，這位名為Dewayne Johnson 的園丁認為孟山都除草劑 “Roundup” （俗稱 “農(nóng)達” 或 “年年春”）導(dǎo)致其罹患癌癥。

　　對于這一決定，孟山都方面認為 “陪審團搞錯了”，并表示將提出上訴。

　　Johnson 是美國加州的一名園丁，他在 2014 年被診斷出非霍奇金淋巴瘤，這種癌癥會影響白細胞。他說自己在加州 Benicia 的一所學(xué)校工作時曾多次使用 Roundup 除草劑的專業(yè)版產(chǎn)品。

　　經(jīng)過八周的審判程序，陪審團裁決孟山都公司支付 2.5 億美元的“懲罰性賠償金”，加上 “補償性賠償金”和其他費用，賠償金總數(shù)達近 2.9 億美元。按照陪審制，此次的陪審團成員是從一般市民中隨機選出若干名陪審員，被委派參與到此次訴訟的審理，并獨立于法官作出訴訟主張事實認定的判斷。而對于陪審團作出的一審結(jié)果，被告孟山都可以向上級法院提起上訴。

　　在陪審團完成裁決后，Johnson 表示：“我從心底感謝每一位陪審員，因為這個案件不止關(guān)系到我一個人，希望這件事得到它應(yīng)有的關(guān)注。”Johnson 的律師表示，即使 Johnson 在上訴期間因癌癥不幸去世，目前的判決也會保持有效。

　　非營利組織 Moms Across America 的創(chuàng)始執(zhí)行董事 Zen Honeycutt 說：“這次裁決是全人類的勝利。像孟山都公司除草劑 Roundup 這樣的有毒化學(xué)物質(zhì)導(dǎo)致了大量的人類疾病，并且使得土壤質(zhì)量，水資源，野生動植物和海洋生物的受到損害?！?/p>

　　孟山都：陪審團搞錯了

　　孟山都于 1901 年在密蘇里州圣路易斯成立，并于 20 世紀 40 年代開始生產(chǎn)農(nóng)用化學(xué)品。 今年 6 月，拜耳以超過 620 億美元的價格將其收購。

　　這次案件中的 Roundup 除草劑，則是孟山都公司的主打產(chǎn)品。孟山都于 1976 年推出 Roundup 除草劑，此后不久便開始對植物進行基因改造，使一些植物對 Roundup 產(chǎn)生抗性。

　　對于此次案件，孟山都公司在一份聲明中表示：“我們很同情 Johnson 先生及其家人，但是我們會繼續(xù)大力捍衛(wèi)我們的產(chǎn)品，它有 40 年安全使用的歷史，對農(nóng)民和其他很多人來說，這都是安全、有效、重要的工具?！痹摴颈硎緯显V。

　　庭審結(jié)束的時候，孟山都副總裁 Scott Partridge 還向在法庭外等候的媒體表示：“陪審團搞錯了。”

　　孟山都副總裁 Partridge 表示，不會在相似案件中和解或認輸，而是會努力證明除草劑產(chǎn)品的安全性。他說：“這是使用范圍最廣，接受研究最多的除草劑產(chǎn)品。”

　　“割裂”的證據(jù)

　　但是，原告 Johnson 的法律團隊對裁決表示有信心，因為法官并沒有將大量的“支持除草劑安全的證據(jù)”納入考量。

　　2015 年，隸屬于世界衛(wèi)生組織的國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）將草甘膦劃分為 “可能致癌的物質(zhì)”，而草甘膦正是 “Roundup” 除草劑的主要成分。Johnson 與孟山都的案件也是基于 IARC 的這項發(fā)現(xiàn)和劃分。

　　另外，盡管此判決很自然的會引導(dǎo)許多人認定孟山都除草劑中所含的草甘膦”致癌”，幾乎所有媒體也都一面倒的用各種明示或暗示傳遞這樣的信息。但正如 Quartz 在 11 日的一篇報道中所提到的，許多被認定可能致癌的物質(zhì)，仍持續(xù)存在人類的生活中，甚至持續(xù)被人類食用，這其中包括酒精，煙草，雌激素療法等等。

　　究竟 Roundup 是否具有致癌性，目前學(xué)術(shù)界并無定論。DT 君了解到，IARC 是世界上唯一一個把草甘膦列為 probable carcinogen 的官方機構(gòu)，而美國FDA、European Food Safety Authority（EFSA）、The Joint Food and Agriculture WHO Meeting in Pesticide Residues（JMPR）都認為此化學(xué)物質(zhì)沒有致癌可能性。本次的裁決中，陪審團將 IARC 為草甘膦撰寫的評估報告作為主要依據(jù)，但是如果孟山都想要反擊的話，完全可以用 EPA、EFSA 和 JMPR 的評估報告來說事，并不是沒有贏的可能。

　　事實上，孟山都除草劑的致癌爭議不應(yīng)該局限在草甘膦是否致癌，而是應(yīng)該討論的是孟山都此類企業(yè)是否對于其產(chǎn)品的使用風險有更負責的做法，例如提出更明確的警告，更安全的使用方法，以及尋找更安全的替代解決方案等等。

　　此次，從加州法院的判決結(jié)果中也可看出，原告律師所主張的關(guān)鍵論點之一，就在于孟山都具有刻意打壓不利于其自身的研究，而鼓勵資助有利于己的研究方向，這樣的偏誤態(tài)度顯然會造成極大的風險與瑕疵問題。

　　早些時候，孟山都公司內(nèi)部與監(jiān)管機構(gòu)互相傳遞的電子郵件表明，一些學(xué)術(shù)界的論文其實是孟山都公司代筆寫的。這些記錄證實了 Johnson 的一些指控，即孟山都將科學(xué)研究朝自身有利的方向持續(xù)推進。

　　是否將引起連鎖反應(yīng)？

　　值得注意的是，此次訴訟是首次有人控訴孟山都產(chǎn)品致癌，但觀察人士認為孟山都的敗訴可能導(dǎo)致成百上千的類似訴訟。

　　原告律師 Brent Wisner 也表示，這次裁決僅僅是個開始，接下來可能會有更多官司。

　　根據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，在此案件審理過程中，法官允許原告針對草甘膦是否有害人體致癌提出科學(xué)論證，而原告的律師也同時提出孟山都內(nèi)部高管的電子郵件作為證據(jù)，用以證明孟山都內(nèi)部其實早已獲知相關(guān)信息，但卻持續(xù)忽略專家根據(jù)科學(xué)研究結(jié)果提出的警告，而且刻意往證明草甘膦對人體無害的方向去支持研究，甚至于鼓勵資助科學(xué)研究項目往對孟山都自身有利方向持據(jù)推進。

　　盡管在判決之后，剛剛完成收購孟山都的拜耳發(fā)表公開聲明表示，確信草甘膦的安全性，不會導(dǎo)致癌癥。但不可否認的是，加州法院這次的判決，將成為草甘膦致癌與否爭議的重大轉(zhuǎn)折指標。

　　據(jù)《衛(wèi)報》報道，目前全球還有約 4000 件判決正在同時進行中，而在第一例獲判賠償?shù)呐欣霈F(xiàn)后，后續(xù)可能引發(fā)的訴訟潮是否出現(xiàn)，將非常值得關(guān)注。

　　加州法院的判決結(jié)果出爐之后，也會在全球各地引發(fā)不同程度的連鎖反應(yīng)，其中，英國主要農(nóng)業(yè)園藝用品銷售商 Homebase 就表示，其將會重新審視孟山都相關(guān)產(chǎn)品的銷售狀況，特別是除草劑相關(guān)產(chǎn)品，事實上，早在2013年 Homebase 就已停止銷售多款相關(guān)含草甘膦的產(chǎn)品，并以含有其他成份的產(chǎn)品替代，但在這項判決出爐之后，將會更全面的檢視目前銷售產(chǎn)品中所含的成份物質(zhì)。

　　但同樣在英國，對于草甘膦的使用安全性問題也有不同的聲音出現(xiàn)。

　　根據(jù)《衛(wèi)報》報道，英國每年有超過 200 萬公頃的農(nóng)田施用含有草甘膦成份的農(nóng)藥，盡管有環(huán)境保護組織認為，在加州判決結(jié)果出來之后，凸顯的是草甘膦對公眾健康，土壤環(huán)境所造成的重大風險，當務(wù)之急是要改變當前依賴除草劑等農(nóng)藥的雜草控制手段。

　　只不過對于這樣的說法，卻也引來實際從事農(nóng)業(yè)耕種團體的反彈，認為不應(yīng)該單憑一項判決就改變既有的農(nóng)藥使用規(guī)范限制，因為農(nóng)民實際上面對的問題是，如果不使用除草劑除去雜草，就無法順利在土地上進行播種耕種，如果要使用其他的機械器具進行除草，因此所必須耗費的燃油廢氣與污染，對環(huán)境與土壤也會造成傷害。

　　中國躺槍？

　　在這次事件曝出后，一些人認為，由于中國草甘膦制造量位于世界前列，因而中國或成為事件中最大受害方之一。

　　但實際上，這次中國并不是使用農(nóng)達除草劑的重災(zāi)區(qū)，而是作為生產(chǎn)方的一個出口大國。如果說中國在此事中受到的影響，當是由于全球?qū)Σ莞熟⒊輨┬枨蠼档?，而?dǎo)致中國草甘膦出口量的減少。

　　根據(jù)孟山都官網(wǎng)，目前草甘膦的使用遍及世界各國。中國是草甘膦生產(chǎn)第一大國，2013 年的草甘膦產(chǎn)量達50萬噸左右，超過世界總需求的 70%，其中約 90% 出口到其他國家。

　　而草甘膦的主要應(yīng)用領(lǐng)域是轉(zhuǎn)基因作物，即通過基因編輯獲得的抗草甘膦作物。這些轉(zhuǎn)基因作物可在較高濃度草甘膦環(huán)境中生長，因而通過配合草甘膦農(nóng)藥使用便于農(nóng)業(yè)種植和管理。美國作為全球最大的轉(zhuǎn)基因作物市場，其草甘膦市場不可謂不大。

　　而如果此次判決引發(fā)美國消費者后續(xù)的連鎖訴訟，孟山都的草甘膦產(chǎn)品線很可能受到?jīng)_擊，進而引發(fā)全球草甘膦市場格局改變。

　　據(jù)中國化工信息中心市場分析報告，中國草甘膦出口的主要市場是阿根廷、巴西、美國、澳大利亞和印尼。而其中，美國傾向使用高價位產(chǎn)品，阿根廷、澳大利亞、印尼則傾向使用低價位產(chǎn)品。

　　此次訴訟發(fā)生前，世界各地農(nóng)化廠為搶占草甘膦市場可謂費盡心機，還曾經(jīng)存在過度競爭的局面，而一旦此次事件風波的致癌陰影影響到草甘膦的農(nóng)業(yè)應(yīng)用，今后草甘膦市場萎縮或許會對中國農(nóng)藥生產(chǎn)和出口造成打擊。

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_7_1.html

https://yyk.familydoctor.com.cn/21222/newslist_3_1.html