今日頭條的訴訟“保衛(wèi)戰(zhàn)”正在進(jìn)行。

　　6月25日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布了一則案件快報(bào)，稱因認(rèn)為對(duì)方惡意詆毀商譽(yù)，北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(今日頭條運(yùn)營(yíng)主體)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由，將北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司訴至法院，要求二被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失1000萬(wàn)元。

　　原告方訴稱，二被告在其網(wǎng)站及APP上發(fā)布了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發(fā)動(dòng)第二次“3Q”大戰(zhàn)》的專題欄目。欄目下屬文章中包含 “無(wú)論是春節(jié)期間的‘頭百大戰(zhàn)’，還是如今的‘頭騰大戰(zhàn)’，今日頭條公關(guān)頻頻以碰瓷巨頭以博得關(guān)注，其根本原因還是底氣不足”等詆毀和貶損“今日頭條”的內(nèi)容。

　　今日頭條認(rèn)為，經(jīng)營(yíng)者對(duì)他人的產(chǎn)品、服務(wù)或者其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的評(píng)價(jià)或批評(píng)必須客觀、真實(shí)、公允和中立，不能誤導(dǎo)公眾和損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和聲譽(yù)。二被告專題欄目中的文章大部分來(lái)自其自有媒體平臺(tái)“百家號(hào)”，文章中有關(guān)“今日頭條”的內(nèi)容均是偽造、虛假和帶有誤導(dǎo)性的信息，沒(méi)有任何證據(jù)佐證。二被告故意對(duì)“今日頭條”進(jìn)行詆毀、貶損，使“今日頭條”在公眾特別是網(wǎng)絡(luò)用戶中的正面評(píng)價(jià)和關(guān)注度降低，在削弱“今日頭條”市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，強(qiáng)化了二被告的產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)勢(shì)，使二被告獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及不正當(dāng)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　公開(kāi)信息顯示，這已經(jīng)是今年以來(lái)，今日頭條第三次向百度提起告訴。

　　5月16日，北京市海淀區(qū)人民法院發(fā)布案件快報(bào)稱，因認(rèn)為百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司未經(jīng)許可，擅自播放視頻節(jié)目作品《一郭匯》，今日頭條以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求判令百度停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)的合理支出8萬(wàn)元。

　　1月31日，今日頭條又以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將百度訴至北京市海淀區(qū)人民法院，要求判令百度立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元和合理支出10萬(wàn)元。

　　事實(shí)上，除了百度，今日頭條以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”、“侵犯名譽(yù)權(quán)”等為由，已經(jīng)多次將企業(yè)及個(gè)人訴至法院。其中，引起最多關(guān)注的就是今日頭條起訴騰訊。

　　6月2日，今日頭條通過(guò)官方賬號(hào)發(fā)聲，騰訊利用壟斷地位以各種理由、多次進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。針對(duì)“騰訊QQ空間攔截、屏蔽頭條網(wǎng)頁(yè)鏈接”、 “騰訊安全管家作為安全軟件攔截、屏蔽頭條網(wǎng)頁(yè)鏈接”兩案，今日頭條要求騰訊公司立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，公開(kāi)賠禮道歉同時(shí)賠償今日頭條公司共計(jì)9000萬(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失。

　　在此前半個(gè)月，今日頭條以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將多個(gè)個(gè)人微信號(hào)及自媒體人訴至北京市海淀區(qū)人民法院， 同時(shí)對(duì)自媒體提出索賠，索賠金額最高達(dá)100萬(wàn)元。

　　提起訴訟的同時(shí)，今日頭條也面臨著來(lái)自這些企業(yè)的告訴。有專家表示，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的矛盾會(huì)帶來(lái)行業(yè)凈化，但希望不是常態(tài)。

　　DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長(zhǎng)劉興亮認(rèn)為，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)，這些巨頭們之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)給我們帶來(lái)一些很好的益處。經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)全民關(guān)注的事件以后，事情也會(huì)向一個(gè)更好的方面發(fā)展。

　　北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所高級(jí)合伙人祝偉則稱，現(xiàn)在這個(gè)階段，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)公司的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，所以互相之間的矛盾、碰撞和訴訟糾紛是正?，F(xiàn)象，但是我們希望這種情況不是一種未來(lái)的常態(tài)。

http://online.xywy.com/zzdxb/dzdxbyy/

http://online.xywy.com/zzdxb/lcdxbyy/