? ? 2018年9月10日，林宇被解救出來半年之后，將這段駭人的經(jīng)歷一切公布于世，引起軒然大波。除了有北京朝陽警方的立案，這段經(jīng)歷主要來自林宇自己的描述，到目前為止還沒有權(quán)威第三方予以證實(shí)，而涉及到的另一人史文勇，對(duì)這些描述給了完全相反的說辭，羅生門就此上演。

? ? 時(shí)間撥回到2016年11月，距林宇上一次出現(xiàn)媒體視野中已經(jīng)過去了一年9個(gè)月。上次一次是2015年春節(jié)，網(wǎng)秦的官網(wǎng)博客上顯示，突然辭去董事長職務(wù)小半年的林宇已經(jīng)回到公司辦公，但是那個(gè)時(shí)候他沒有擔(dān)任職位。

? ? 網(wǎng)秦并不是籍籍無名的公司——2013年10月因在美股遭遇了渾水做空成為極大的丑聞，加之董事長林宇的突然辭職，外界對(duì)此頗為關(guān)注。辭職之后的林宇一直沒有在公共場合露面，被外界稱為“失聯(lián)”。

? ? 林宇辭職之后，他的高中同學(xué)，多年創(chuàng)業(yè)伙伴，也是網(wǎng)秦創(chuàng)始人之一的史文勇接下他全部職權(quán)。

? ? 2015年春節(jié)林宇短暫回到公司時(shí)，騰訊科技立馬前往采訪，當(dāng)時(shí)一名高層匿名表示，林宇身體狀態(tài)不太理想，還在休息，要等身體完全恢復(fù)后才會(huì)正式回到公司上班。

? ? 但按照林宇表示，自2014年12月在自己不知曉的情況下被網(wǎng)秦宣布辭職，林宇的董事長兼CEO職位被史文勇接替，他在此期間不斷向合伙人史文勇要求返回崗位。

? ? 史文勇曾答應(yīng)在2016年底將公司歸還給他，按照林宇自述，早在2016年11月10日，他就被綁架了。

? ? 林宇和史文勇之間斗爭還未有定論，但是林宇忽隱忽現(xiàn)的那兩年，即便從公開資料也不難看出網(wǎng)秦在做著資本騰挪——售賣資產(chǎn)以及借殼上市。

? ? 網(wǎng)秦曾經(jīng)做過一系列并購，包括飛流九天、國信靈通等，兩年間，網(wǎng)秦急于出售這些子公司。

? ? 2014年12月，正是林宇被辭職的時(shí)候，網(wǎng)秦與香港上市公司野馬國際簽署了一份無約束力備忘錄，出售所持有的游戲子公司飛流九天的全部股權(quán)，作價(jià)5.7億美元至6.3億美元。

? ? 根據(jù)備忘錄，野馬國際計(jì)劃以發(fā)行新股的方式向網(wǎng)秦支付收購費(fèi)用。如果交易達(dá)成，網(wǎng)秦這個(gè)子公司飛流則可以實(shí)現(xiàn)借殼分拆，在港上市。

? ? 但在簽署備忘錄8個(gè)月后，網(wǎng)秦又宣布，已經(jīng)和清華控股和另外一第三方簽署“具有約束力的框架協(xié)議”。根據(jù)協(xié)議，買方以不低于40億人民幣的價(jià)格收購飛流100%股權(quán)。此協(xié)議宣告飛流借“野馬國際”上市的計(jì)劃破滅。

? ? 飛流九天在資本市場上名聲在外——數(shù)次遭大股東甩賣。

? ? 網(wǎng)秦在當(dāng)時(shí)急于出售的資產(chǎn)并不只是這一筆。在此次之后，網(wǎng)秦再次推動(dòng)旗下北京天亞科創(chuàng)軟件有限公司的交易以再次借殼上市，但在2015年12月，交易案終止。

? ? 屢戰(zhàn)屢敗，但同樣是在2015年12月網(wǎng)秦終于實(shí)現(xiàn)了一次套現(xiàn)——簽署股票出售協(xié)議，將在國信靈通的所有權(quán)益，以8000萬美元現(xiàn)金出售給國信靈通創(chuàng)始人和CEO侯樹立。

? ? 與此同時(shí)，網(wǎng)秦不停地尋找出售飛流的路徑，彼時(shí)A股市場對(duì)于科技題材非常感興趣，一些傳統(tǒng)行業(yè)公司急于并購此類子公司，這是不錯(cuò)的套現(xiàn)路徑。

? ? 2016年2月，網(wǎng)秦發(fā)布公告稱，正在同金信融達(dá)（清華控股的子公司）、A股上市公司*ST皇臺(tái)商談將飛流100%股權(quán)注入*ST皇臺(tái)進(jìn)行資產(chǎn)重組的交易?；逝_(tái)是一家酒業(yè)公司，而飛流是游戲公司，二者業(yè)務(wù)并無關(guān)系，但在市場題材和套現(xiàn)上，毫無疑問彼此存在需求。

? ? 但一個(gè)月后，*ST皇臺(tái)宣布終止收購飛流，計(jì)劃再次流產(chǎn)。

? ? 到了2016年5月，網(wǎng)秦再次準(zhǔn)備將飛流脫手，以50億人民幣價(jià)格將全部股權(quán)賣給了A股上市公司王子新材。從名字就能夠知道，這是一家材料公司。盡管王子新材一再修改重組方案，停牌7個(gè)月后，王子新材仍然宣布中止收購飛流九天。

? ? 一直到2017年，網(wǎng)秦還在“賣賣賣”——2017年3月，網(wǎng)秦以總價(jià)33.2億元將飛流63%的股份與旗下直播公司秀色秀場的65%股權(quán)，賣給了清華同方旗下同方證券的關(guān)聯(lián)基金同方投資基金。

? ? 而網(wǎng)秦一直在努力出手的飛流九天，按照林宇的說法，中間涉及史文勇偽造他的簽名，“2016年的10月我發(fā)現(xiàn)，2016年1月史文勇涉嫌幫我簽字，幫我把北京飛流78%的股權(quán)轉(zhuǎn)走了”。

? ? 林宇說，2016年10月他正請(qǐng)律師提起法律訴訟，到了12月，他就被人綁架并且囚禁了。

? ? 02

? ? 林宇說，他經(jīng)歷了13個(gè)月的折磨，直到2017年12月28日被解救。

? ? 對(duì)于這13個(gè)月，林宇用“生不如死”來形容。

? ? “每天戴著20多公斤的手銬，只有在橫豎兩米的范圍內(nèi)活動(dòng)，而且拳打腳踢，電棍電擊得我全身是傷?！绷钟钫f。

? ? 林宇的體重也在13個(gè)月里減少了三分之一，“他怎么瘦成這個(gè)樣子了”，一位過去曾采訪過林宇的人士在看到林公開在網(wǎng)絡(luò)上的照片時(shí)頗為吃驚。

? ? 但是被解救后，網(wǎng)秦已經(jīng)不是林宇所熟悉的那個(gè)網(wǎng)秦了。作為美股上市公司，它在2018年1月改名叫“凌動(dòng)智行”，股票代碼從“NQ”更改為“LKM”，主營業(yè)務(wù)智能汽車，跟以往的手機(jī)殺毒軟件業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)、直播業(yè)務(wù)八桿子都打不著。

? ? 但林宇看上去像跟不上節(jié)奏，在他的9月10日宣布自己“回歸網(wǎng)秦”的微博和微信朋友圈的言論中，還在稱公司為“網(wǎng)秦”。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? ▲圖：林宇在微博上宣布“回歸網(wǎng)秦”

? ? 不難看出新馬甲下的網(wǎng)秦——凌動(dòng)智行在資本市場仍然行為不矩。

? ? 2018年5月，由于自查發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)的重大失誤，不能按時(shí)提供2017年年報(bào)，當(dāng)日股價(jià)暴跌50%。至今2018年財(cái)報(bào)尚未發(fā)布。

? ? 2018年7月，凌動(dòng)智行以1.425美金（0.5倍以下每股凈現(xiàn)金）定向增發(fā)B類普通股給China AI Capital Limited（簡稱China AI Capital），獲2000萬美元戰(zhàn)略投資。但不難估算出，這個(gè)發(fā)行價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于賬面上的現(xiàn)金等價(jià)物，相當(dāng)于賤賣。

? ? 而在公開市場之外，網(wǎng)秦管理層之間存在不少流言蜚語，矛頭仍然指向飛流九天的買賣——2018年5月16日，網(wǎng)上流傳一份網(wǎng)秦公告稱，史文勇涉及未經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)，私自操控徐英和出納劉穎麗等，使用5.12億上市公司現(xiàn)金質(zhì)押貸款，作為其個(gè)人購買飛流22%股權(quán)的50%預(yù)付款。同時(shí)免除史文勇網(wǎng)秦董事長、董事、COO等所有職務(wù)，由郭凌云擔(dān)任董事長。

? ? 按照這個(gè)公告的數(shù)據(jù)，5.12億是“飛流22%股權(quán)的50%預(yù)付款”。也就是說，史文勇購買飛流股份估值作價(jià)是46.545億元，但最后飛流賣出售價(jià)是50億元。如果公告所說屬實(shí)，史文勇沒有能夠從這個(gè)套現(xiàn)行為中獲利。

? ? 9月11日，林宇把這段經(jīng)歷公布于世時(shí)，史文勇立即給出了回應(yīng)，雙方各執(zhí)一詞。

? ? 林宇表示史文勇是綁架自己的犯罪嫌疑人，并宣布了董事會(huì)和管理層人員的調(diào)整安排，林宇給出的最重要證據(jù)是朝陽警方的立案說明，并稱史文勇已經(jīng)逃往海外。

? ? 但史文勇回應(yīng)自己未收到公安調(diào)查或問詢要求，董事會(huì)調(diào)整是假新聞，而林宇是在恩將仇報(bào)。史文勇給出的最重要的駁斥是，如果林宇是在12月28日被解救，警方不會(huì)到2018年8月3月才立案。他說：“一般像這樣重大的刑事案件，立案都非?？欤豢赡軘R了8個(gè)月才立案?！?/p>

? ? 目前史文勇并沒有出現(xiàn)在公司，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪一名內(nèi)部員工稱，上周史文勇就出差在外，但具體所去地區(qū)屬境內(nèi)還是境外，她并不知情。

? ? 林宇在9月10日將此前遭遇在騰訊科技和鳳凰網(wǎng)上發(fā)布，引起軒然大波，在采訪中，林宇也發(fā)布了自己一些計(jì)劃，包括調(diào)整管理層，在戰(zhàn)略上也會(huì)有新的部署。林宇還通過媒體發(fā)表了公開信，稱歡迎老員工回歸。

? ? 但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在昨日前去采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)林宇被保安限制進(jìn)入園區(qū)。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? 就在雙方各執(zhí)一詞時(shí)，2018年9月11日，凌動(dòng)智行發(fā)布了第三方調(diào)查報(bào)告。

? ? 執(zhí)行這個(gè)調(diào)查的是獨(dú)立法律顧問Loeb&Loeb LLP，他們表示，在2016年因?yàn)橐豁?xiàng)調(diào)查引起公司內(nèi)部監(jiān)管問題指控，網(wǎng)秦的獨(dú)立董事聘請(qǐng)他們來執(zhí)行這個(gè)第三方調(diào)查，并成立特別委員會(huì)。

? ? 這份報(bào)告稱，沒有足夠證據(jù)證明林宇2014年辭去職務(wù)的辭職信是未經(jīng)其本人授權(quán)或批準(zhǔn)的。

? ? 2014年是這個(gè)爭端的起點(diǎn)。

? ? “完整的故事實(shí)際上是從2014年我被辭職開始，當(dāng)時(shí)我不在公司，同事在我的辭職介紹上敲了我的簽字章，并不是我本人辭職。就相當(dāng)于他（史文勇）代替我辭職，這是2014年”，林宇在2018年接受媒體采訪時(shí)說。

? ? Loeb&Loeb LLP調(diào)查認(rèn)為，公司的一名雇員擁有林宇簽名印章保管權(quán)，她曾借此在辭職信上蓋章，在史文勇的指示下，該員工很有可能這樣做。

? ? 03

? ? 目前諸多證據(jù)偏向了林宇“被綁架”“被離職”，但這并不能抹去一個(gè)重要的事實(shí)——即便是林宇在任時(shí)，網(wǎng)秦作為上市公司，絕不是一個(gè)名聲清白的好公司。

? ? 林宇2005年創(chuàng)立了網(wǎng)秦，2006年邀請(qǐng)史文勇加入，以手機(jī)殺毒軟件起家。2010年9月，收購了北京飛流九天科技有限公司33%股份，發(fā)展手游。

? ? 網(wǎng)秦在2011年5月美國紐交所上市，是第一家成功登陸紐交所的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司。

? ? 在IPO之前，網(wǎng)秦和飛流這兩款手機(jī)軟件都火了——在2011年的央視3.15晚會(huì)上，被貼上了“惡意軟件”的標(biāo)簽，網(wǎng)秦串通飛流下載軟件惡意扣取手機(jī)用戶費(fèi)用，聯(lián)手坑害消費(fèi)者。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? ▲圖：央視曝光網(wǎng)秦串通飛流坑害消費(fèi)者

? ? 不過這并不影響網(wǎng)秦笑傲資本市場，憑借著出色的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，網(wǎng)秦的股價(jià)在2013年迎來了巔峰——達(dá)24.62美元，市值比掛牌初增長了100%還多。

? ? 好景不長，公司很多層面都顯得漏洞百出。天眼查企業(yè)背景顯示，公司上市之后網(wǎng)秦工商信息變更記錄多達(dá)15次，包括經(jīng)營范圍、注冊資本、法定代表人、住所等，甚至董事（理事）、經(jīng)理、監(jiān)事系列崗位。

? ? 這樣的公司很容易被做空機(jī)構(gòu)盯上，畢竟這是美股市場重要的獲利方式。

? ? 2013年10月24日，渾水發(fā)布長達(dá)81頁的調(diào)查報(bào)告，指責(zé)網(wǎng)秦嚴(yán)重夸大其營收和中國市場份額等等問題，將其稱為“大騙子”，將其股票評(píng)級(jí)列為“強(qiáng)烈賣出”，目標(biāo)股價(jià)為1美元。當(dāng)天股價(jià)從前一天收盤價(jià)的22.88美元下跌到12.09美元。

? ? 當(dāng)時(shí)網(wǎng)秦就開展了絕地反擊，調(diào)整產(chǎn)品策略，甚至祭出了險(xiǎn)招，延遲財(cái)報(bào)/年報(bào)發(fā)布——這個(gè)招數(shù)在后來數(shù)次被網(wǎng)秦使用。到了2014年一季度，股價(jià)成功反彈。

? ? 渾水死咬不放，2014年4月份，網(wǎng)秦公布2013年四季度財(cái)報(bào)，渾水立即發(fā)布了第二份質(zhì)疑網(wǎng)的報(bào)告，指出網(wǎng)秦在繼續(xù)作假，網(wǎng)秦的股價(jià)再次如雪崩一樣不斷下滑。渾水不斷出擊，先后發(fā)布9份關(guān)于美股上市公司網(wǎng)秦的報(bào)告。

? ? 因?yàn)闇喫募m纏，網(wǎng)秦更大的漏洞不斷顯示出來——因?yàn)?013年第四季度財(cái)報(bào)，和第三方審計(jì)普華永道爆發(fā)糾紛，獨(dú)立審計(jì)方普華永道要求執(zhí)行額外的審計(jì)流程，擴(kuò)大對(duì)公司的審計(jì)范圍，但網(wǎng)秦公告稱解聘普華永道。

? ? 這種糾紛非常罕見，說明審計(jì)師對(duì)管理層的不信任，而作為上市公司而言，這意味著審計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)。而隨著渾水做空而來的股東集體訴訟，網(wǎng)秦更多不規(guī)矩的資本運(yùn)作手法也被揭露出來。

? ? 訴訟指責(zé)公司于2014年進(jìn)行了一系列有預(yù)謀的秘密并購交易，這些交易稀釋了公司股東的股份。這兩次交易包括后來又被網(wǎng)秦賣掉的秀色娛樂和一派天下，兩次交易價(jià)格都比市場價(jià)格高，而網(wǎng)秦并沒有向股東公告這些交易。

? ? 股東認(rèn)為，無論是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)還是其他方面，都看不出這些并購對(duì)于網(wǎng)秦有任何益處。

? ? 除此之外，網(wǎng)秦遞交2013年Form 20-F文件背后，股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大變臉——多出2億股新股，原有股份被大大稀釋。

? ? 可以說，當(dāng)年是網(wǎng)秦讓中國市場徹底認(rèn)識(shí)到了美股市場的做空機(jī)構(gòu)，就在市場幾乎將這個(gè)公司忘記時(shí)，創(chuàng)始人之間的糾紛又再次把公眾注意力吸引回來。

? ? 無論從公開信息、一面之詞還是第三方報(bào)告來看，這都是一家壞公司。

? ? 2018年9月10日，林宇被解救出來半年之后，將這段駭人的經(jīng)歷一切公布于世，引起軒然大波。除了有北京朝陽警方的立案，這段經(jīng)歷主要來自林宇自己的描述，到目前為止還沒有權(quán)威第三方予以證實(shí)，而涉及到的另一人史文勇，對(duì)這些描述給了完全相反的說辭，羅生門就此上演。

? ? 時(shí)間撥回到2016年11月，距林宇上一次出現(xiàn)媒體視野中已經(jīng)過去了一年9個(gè)月。上次一次是2015年春節(jié)，網(wǎng)秦的官網(wǎng)博客上顯示，突然辭去董事長職務(wù)小半年的林宇已經(jīng)回到公司辦公，但是那個(gè)時(shí)候他沒有擔(dān)任職位。

? ? 網(wǎng)秦并不是籍籍無名的公司——2013年10月因在美股遭遇了渾水做空成為極大的丑聞，加之董事長林宇的突然辭職，外界對(duì)此頗為關(guān)注。辭職之后的林宇一直沒有在公共場合露面，被外界稱為“失聯(lián)”。

? ? 林宇辭職之后，他的高中同學(xué)，多年創(chuàng)業(yè)伙伴，也是網(wǎng)秦創(chuàng)始人之一的史文勇接下他全部職權(quán)。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? ▲圖：網(wǎng)秦創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)。林宇（中）和史文勇（右）

? ? 2015年春節(jié)林宇短暫回到公司時(shí)，騰訊科技立馬前往采訪，當(dāng)時(shí)一名高層匿名表示，林宇身體狀態(tài)不太理想，還在休息，要等身體完全恢復(fù)后才會(huì)正式回到公司上班。

? ? 但按照林宇表示，自2014年12月在自己不知曉的情況下被網(wǎng)秦宣布辭職，林宇的董事長兼CEO職位被史文勇接替，他在此期間不斷向合伙人史文勇要求返回崗位。

? ? 史文勇曾答應(yīng)在2016年底將公司歸還給他，按照林宇自述，早在2016年11月10日，他就被綁架了。

? ? 林宇和史文勇之間斗爭還未有定論，但是林宇忽隱忽現(xiàn)的那兩年，即便從公開資料也不難看出網(wǎng)秦在做著資本騰挪——售賣資產(chǎn)以及借殼上市。

? ? 網(wǎng)秦曾經(jīng)做過一系列并購，包括飛流九天、國信靈通等，兩年間，網(wǎng)秦急于出售這些子公司。

? ? 2014年12月，正是林宇被辭職的時(shí)候，網(wǎng)秦與香港上市公司野馬國際簽署了一份無約束力備忘錄，出售所持有的游戲子公司飛流九天的全部股權(quán)，作價(jià)5.7億美元至6.3億美元。

? ? 根據(jù)備忘錄，野馬國際計(jì)劃以發(fā)行新股的方式向網(wǎng)秦支付收購費(fèi)用。如果交易達(dá)成，網(wǎng)秦這個(gè)子公司飛流則可以實(shí)現(xiàn)借殼分拆，在港上市。

? ? 但在簽署備忘錄8個(gè)月后，網(wǎng)秦又宣布，已經(jīng)和清華控股和另外一第三方簽署“具有約束力的框架協(xié)議”。根據(jù)協(xié)議，買方以不低于40億人民幣的價(jià)格收購飛流100%股權(quán)。此協(xié)議宣告飛流借“野馬國際”上市的計(jì)劃破滅。

? ? 飛流九天在資本市場上名聲在外——數(shù)次遭大股東甩賣。

? ? 網(wǎng)秦在當(dāng)時(shí)急于出售的資產(chǎn)并不只是這一筆。在此次之后，網(wǎng)秦再次推動(dòng)旗下北京天亞科創(chuàng)軟件有限公司的交易以再次借殼上市，但在2015年12月，交易案終止。

? ? 屢戰(zhàn)屢敗，但同樣是在2015年12月網(wǎng)秦終于實(shí)現(xiàn)了一次套現(xiàn)——簽署股票出售協(xié)議，將在國信靈通的所有權(quán)益，以8000萬美元現(xiàn)金出售給國信靈通創(chuàng)始人和CEO侯樹立。

? ? 與此同時(shí)，網(wǎng)秦不停地尋找出售飛流的路徑，彼時(shí)A股市場對(duì)于科技題材非常感興趣，一些傳統(tǒng)行業(yè)公司急于并購此類子公司，這是不錯(cuò)的套現(xiàn)路徑。

? ? 2016年2月，網(wǎng)秦發(fā)布公告稱，正在同金信融達(dá)（清華控股的子公司）、A股上市公司*ST皇臺(tái)商談將飛流100%股權(quán)注入*ST皇臺(tái)進(jìn)行資產(chǎn)重組的交易。皇臺(tái)是一家酒業(yè)公司，而飛流是游戲公司，二者業(yè)務(wù)并無關(guān)系，但在市場題材和套現(xiàn)上，毫無疑問彼此存在需求。

? ? 但一個(gè)月后，*ST皇臺(tái)宣布終止收購飛流，計(jì)劃再次流產(chǎn)。

? ? 到了2016年5月，網(wǎng)秦再次準(zhǔn)備將飛流脫手，以50億人民幣價(jià)格將全部股權(quán)賣給了A股上市公司王子新材。從名字就能夠知道，這是一家材料公司。盡管王子新材一再修改重組方案，停牌7個(gè)月后，王子新材仍然宣布中止收購飛流九天。

? ? 一直到2017年，網(wǎng)秦還在“賣賣賣”——2017年3月，網(wǎng)秦以總價(jià)33.2億元將飛流63%的股份與旗下直播公司秀色秀場的65%股權(quán)，賣給了清華同方旗下同方證券的關(guān)聯(lián)基金同方投資基金。

? ? 而網(wǎng)秦一直在努力出手的飛流九天，按照林宇的說法，中間涉及史文勇偽造他的簽名，“2016年的10月我發(fā)現(xiàn)，2016年1月史文勇涉嫌幫我簽字，幫我把北京飛流78%的股權(quán)轉(zhuǎn)走了”。

? ? 林宇說，2016年10月他正請(qǐng)律師提起法律訴訟，到了12月，他就被人綁架并且囚禁了。

? ? 02

? ? 林宇說，他經(jīng)歷了13個(gè)月的折磨，直到2017年12月28日被解救。

? ? 對(duì)于這13個(gè)月，林宇用“生不如死”來形容。

? ? “每天戴著20多公斤的手銬，只有在橫豎兩米的范圍內(nèi)活動(dòng)，而且拳打腳踢，電棍電擊得我全身是傷?！绷钟钫f。

? ? 林宇的體重也在13個(gè)月里減少了三分之一，“他怎么瘦成這個(gè)樣子了”，一位過去曾采訪過林宇的人士在看到林公開在網(wǎng)絡(luò)上的照片時(shí)頗為吃驚。

? ? 但是被解救后，網(wǎng)秦已經(jīng)不是林宇所熟悉的那個(gè)網(wǎng)秦了。作為美股上市公司，它在2018年1月改名叫“凌動(dòng)智行”，股票代碼從“NQ”更改為“LKM”，主營業(yè)務(wù)智能汽車，跟以往的手機(jī)殺毒軟件業(yè)務(wù)、游戲業(yè)務(wù)、直播業(yè)務(wù)八桿子都打不著。

? ? 但林宇看上去像跟不上節(jié)奏，在他的9月10日宣布自己“回歸網(wǎng)秦”的微博和微信朋友圈的言論中，還在稱公司為“網(wǎng)秦”。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? ▲圖：林宇在微博上宣布“回歸網(wǎng)秦”

? ? 不難看出新馬甲下的網(wǎng)秦——凌動(dòng)智行在資本市場仍然行為不矩。

? ? 2018年5月，由于自查發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)的重大失誤，不能按時(shí)提供2017年年報(bào)，當(dāng)日股價(jià)暴跌50%。至今2018年財(cái)報(bào)尚未發(fā)布。

? ? 2018年7月，凌動(dòng)智行以1.425美金（0.5倍以下每股凈現(xiàn)金）定向增發(fā)B類普通股給China AI Capital Limited（簡稱China AI Capital），獲2000萬美元戰(zhàn)略投資。但不難估算出，這個(gè)發(fā)行價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于賬面上的現(xiàn)金等價(jià)物，相當(dāng)于賤賣。

? ? 而在公開市場之外，網(wǎng)秦管理層之間存在不少流言蜚語，矛頭仍然指向飛流九天的買賣——2018年5月16日，網(wǎng)上流傳一份網(wǎng)秦公告稱，史文勇涉及未經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)，私自操控徐英和出納劉穎麗等，使用5.12億上市公司現(xiàn)金質(zhì)押貸款，作為其個(gè)人購買飛流22%股權(quán)的50%預(yù)付款。同時(shí)免除史文勇網(wǎng)秦董事長、董事、COO等所有職務(wù)，由郭凌云擔(dān)任董事長。

? ? 按照這個(gè)公告的數(shù)據(jù)，5.12億是“飛流22%股權(quán)的50%預(yù)付款”。也就是說，史文勇購買飛流股份估值作價(jià)是46.545億元，但最后飛流賣出售價(jià)是50億元。如果公告所說屬實(shí)，史文勇沒有能夠從這個(gè)套現(xiàn)行為中獲利。

? ? 9月11日，林宇把這段經(jīng)歷公布于世時(shí)，史文勇立即給出了回應(yīng)，雙方各執(zhí)一詞。

? ? 林宇表示史文勇是綁架自己的犯罪嫌疑人，并宣布了董事會(huì)和管理層人員的調(diào)整安排，林宇給出的最重要證據(jù)是朝陽警方的立案說明，并稱史文勇已經(jīng)逃往海外。

? ? 但史文勇回應(yīng)自己未收到公安調(diào)查或問詢要求，董事會(huì)調(diào)整是假新聞，而林宇是在恩將仇報(bào)。史文勇給出的最重要的駁斥是，如果林宇是在12月28日被解救，警方不會(huì)到2018年8月3月才立案。他說：“一般像這樣重大的刑事案件，立案都非常快，不可能擱了8個(gè)月才立案?！?/p>

? ? 目前史文勇并沒有出現(xiàn)在公司，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪一名內(nèi)部員工稱，上周史文勇就出差在外，但具體所去地區(qū)屬境內(nèi)還是境外，她并不知情。

? ? 林宇在9月10日將此前遭遇在騰訊科技和鳳凰網(wǎng)上發(fā)布，引起軒然大波，在采訪中，林宇也發(fā)布了自己一些計(jì)劃，包括調(diào)整管理層，在戰(zhàn)略上也會(huì)有新的部署。林宇還通過媒體發(fā)表了公開信，稱歡迎老員工回歸。

? ? 但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》在昨日前去采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)林宇被保安限制進(jìn)入園區(qū)。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? 就在雙方各執(zhí)一詞時(shí)，2018年9月11日，凌動(dòng)智行發(fā)布了第三方調(diào)查報(bào)告。

? ? 執(zhí)行這個(gè)調(diào)查的是獨(dú)立法律顧問Loeb&Loeb LLP，他們表示，在2016年因?yàn)橐豁?xiàng)調(diào)查引起公司內(nèi)部監(jiān)管問題指控，網(wǎng)秦的獨(dú)立董事聘請(qǐng)他們來執(zhí)行這個(gè)第三方調(diào)查，并成立特別委員會(huì)。

? ? 這份報(bào)告稱，沒有足夠證據(jù)證明林宇2014年辭去職務(wù)的辭職信是未經(jīng)其本人授權(quán)或批準(zhǔn)的。

? ? 2014年是這個(gè)爭端的起點(diǎn)。

? ? “完整的故事實(shí)際上是從2014年我被辭職開始，當(dāng)時(shí)我不在公司，同事在我的辭職介紹上敲了我的簽字章，并不是我本人辭職。就相當(dāng)于他（史文勇）代替我辭職，這是2014年”，林宇在2018年接受媒體采訪時(shí)說。

? ? Loeb&Loeb LLP調(diào)查認(rèn)為，公司的一名雇員擁有林宇簽名印章保管權(quán)，她曾借此在辭職信上蓋章，在史文勇的指示下，該員工很有可能這樣做。

? ? 03

? ? 目前諸多證據(jù)偏向了林宇“被綁架”“被離職”，但這并不能抹去一個(gè)重要的事實(shí)——即便是林宇在任時(shí)，網(wǎng)秦作為上市公司，絕不是一個(gè)名聲清白的好公司。

? ? 林宇2005年創(chuàng)立了網(wǎng)秦，2006年邀請(qǐng)史文勇加入，以手機(jī)殺毒軟件起家。2010年9月，收購了北京飛流九天科技有限公司33%股份，發(fā)展手游。

? ? 網(wǎng)秦在2011年5月美國紐交所上市，是第一家成功登陸紐交所的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司。

? ? 在IPO之前，網(wǎng)秦和飛流這兩款手機(jī)軟件都火了——在2011年的央視3.15晚會(huì)上，被貼上了“惡意軟件”的標(biāo)簽，網(wǎng)秦串通飛流下載軟件惡意扣取手機(jī)用戶費(fèi)用，聯(lián)手坑害消費(fèi)者。

? ? 為什么說網(wǎng)秦是家壞公司

? ? ▲圖：央視曝光網(wǎng)秦串通飛流坑害消費(fèi)者

? ? 不過這并不影響網(wǎng)秦笑傲資本市場，憑借著出色的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，網(wǎng)秦的股價(jià)在2013年迎來了巔峰——達(dá)24.62美元，市值比掛牌初增長了100%還多。

? ? 好景不長，公司很多層面都顯得漏洞百出。天眼查企業(yè)背景顯示，公司上市之后網(wǎng)秦工商信息變更記錄多達(dá)15次，包括經(jīng)營范圍、注冊資本、法定代表人、住所等，甚至董事（理事）、經(jīng)理、監(jiān)事系列崗位。

? ? 這樣的公司很容易被做空機(jī)構(gòu)盯上，畢竟這是美股市場重要的獲利方式。

? ? 2013年10月24日，渾水發(fā)布長達(dá)81頁的調(diào)查報(bào)告，指責(zé)網(wǎng)秦嚴(yán)重夸大其營收和中國市場份額等等問題，將其稱為“大騙子”，將其股票評(píng)級(jí)列為“強(qiáng)烈賣出”，目標(biāo)股價(jià)為1美元。當(dāng)天股價(jià)從前一天收盤價(jià)的22.88美元下跌到12.09美元。

? ? 當(dāng)時(shí)網(wǎng)秦就開展了絕地反擊，調(diào)整產(chǎn)品策略，甚至祭出了險(xiǎn)招，延遲財(cái)報(bào)/年報(bào)發(fā)布——這個(gè)招數(shù)在后來數(shù)次被網(wǎng)秦使用。到了2014年一季度，股價(jià)成功反彈。

? ? 渾水死咬不放，2014年4月份，網(wǎng)秦公布2013年四季度財(cái)報(bào)，渾水立即發(fā)布了第二份質(zhì)疑網(wǎng)的報(bào)告，指出網(wǎng)秦在繼續(xù)作假，網(wǎng)秦的股價(jià)再次如雪崩一樣不斷下滑。渾水不斷出擊，先后發(fā)布9份關(guān)于美股上市公司網(wǎng)秦的報(bào)告。

? ? 因?yàn)闇喫募m纏，網(wǎng)秦更大的漏洞不斷顯示出來——因?yàn)?013年第四季度財(cái)報(bào)，和第三方審計(jì)普華永道爆發(fā)糾紛，獨(dú)立審計(jì)方普華永道要求執(zhí)行額外的審計(jì)流程，擴(kuò)大對(duì)公司的審計(jì)范圍，但網(wǎng)秦公告稱解聘普華永道。

? ? 這種糾紛非常罕見，說明審計(jì)師對(duì)管理層的不信任，而作為上市公司而言，這意味著審計(jì)高風(fēng)險(xiǎn)。而隨著渾水做空而來的股東集體訴訟，網(wǎng)秦更多不規(guī)矩的資本運(yùn)作手法也被揭露出來。

? ? 訴訟指責(zé)公司于2014年進(jìn)行了一系列有預(yù)謀的秘密并購交易，這些交易稀釋了公司股東的股份。這兩次交易包括后來又被網(wǎng)秦賣掉的秀色娛樂和一派天下，兩次交易價(jià)格都比市場價(jià)格高，而網(wǎng)秦并沒有向股東公告這些交易。

? ? 股東認(rèn)為，無論是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)還是其他方面，都看不出這些并購對(duì)于網(wǎng)秦有任何益處。

? ? 除此之外，網(wǎng)秦遞交2013年Form 20-F文件背后，股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)大變臉——多出2億股新股，原有股份被大大稀釋。

? ? 可以說，當(dāng)年是網(wǎng)秦讓中國市場徹底認(rèn)識(shí)到了美股市場的做空機(jī)構(gòu)，就在市場幾乎將這個(gè)公司忘記時(shí)，創(chuàng)始人之間的糾紛又再次把公眾注意力吸引回來。

? ? 無論從公開信息、一面之詞還是第三方報(bào)告來看，這都是一家壞公司。

太原東方男健醫(yī)院

太原東方男科醫(yī)院