長(zhǎng)沙商標(biāo)注冊(cè)中心最新報(bào)道第63573629號(hào)“小熊蛋蛋”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)的決定
　異議人小熊電器股份有限公司對(duì)被異議人河南樂熹食品有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1796期《商標(biāo)公告》第63573629號(hào)“小熊蛋蛋”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
　　被異議商標(biāo)“小熊蛋蛋”指定使用于第29類“肉；魚（非活）；水果罐頭；以水果為主的零食小吃；熟蔬菜；蛋；奶制品；加工過的堅(jiān)果；豆腐制品；天然或人造的香腸腸衣”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第7078911號(hào)、第6412094號(hào)“小熊”商標(biāo)等核定使用于第7類“家用豆?jié){機(jī)；洗衣機(jī)”、第11類“飲水機(jī)；消毒碗柜”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能、用途、銷售渠道、銷售場(chǎng)所等不同，不屬于類似商品，雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用應(yīng)不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。本案中，異議人請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條對(duì)其在先權(quán)利予以保護(hù)，但是被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人商標(biāo)核定使用商品并無緊密關(guān)聯(lián)，核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)使用在其指定商品上應(yīng)不會(huì)誤導(dǎo)公眾，亦不會(huì)致使異議人的利益造成損害，因此我局對(duì)異議人請(qǐng)求不予支持。?　　異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意抄襲、摹仿并搶注其商標(biāo)以及被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其商號(hào)權(quán)、著作權(quán)證據(jù)不足。異議人另稱被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反《商標(biāo)法》第四條、第十條第一款第（七）（八）項(xiàng)、第十五條第二款、第四十四條第一款之規(guī)定等缺乏事實(shí)依據(jù)。
　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第63573629號(hào)“小熊蛋蛋”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
　　依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該湖南商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)無效。