“11艘中國軍艦進(jìn)入印度洋！”

　　這兩天，有關(guān)中國海軍編隊(duì)在東印度洋的一次正常演習(xí)引發(fā)了全球媒體的關(guān)注。

　　而當(dāng)不少媒體還在將這場(chǎng)演習(xí)與馬爾代夫尚未結(jié)束的政局動(dòng)蕩聯(lián)系起來時(shí)，令人意外的一幕發(fā)生了——

　　印度媒體現(xiàn)在竟然站出來批評(píng)澳大利亞媒體“過度炒作”中國海軍動(dòng)向。

印度THEWEEK網(wǎng)站截圖

　　是的，你沒有看錯(cuò)—— 一向小題大做的印度媒體嫌棄別國媒體“反應(yīng)過度”！

　　但了解了澳大利亞媒體為何以及如何“反應(yīng)過度”之后，小銳覺得，竟然有那么一點(diǎn)理解印度媒體了……

　　澳大利亞熱炒中國介入馬國內(nèi)政，印度“友邦驚詫”

　　“對(duì)于中國軍艦出現(xiàn)在東印度洋，澳大利亞媒體表現(xiàn)得驚慌失措，這種反應(yīng)過度‘驚到’了印度媒體?！?/p>

　　21日的報(bào)道中，印度THEWEEK網(wǎng)站開篇就直截了當(dāng)列出澳媒罪狀，并進(jìn)一步替中國辟謠：新德里得到的消息顯示，近馬爾代夫海域并沒有中國軍艦活動(dòng)——事實(shí)上中國軍艦距離馬爾代夫還有2500海里，進(jìn)行的也只是常規(guī)反海盜演習(xí)。

馬爾代夫位置示意圖

　　此外，報(bào)道還驕傲地強(qiáng)調(diào)：印度有著強(qiáng)大的海域監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，能夠?qū)Πl(fā)生在該國海域的所有活動(dòng)了如指掌。

　　言下之意非常明顯：中國介入馬爾代夫政局？沒有的事情，澳媒就不要來“添亂”了。

　　為了證明自己沒有冤枉澳媒，THEWEEK網(wǎng)站在報(bào)道時(shí)援引了澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道中的部分內(nèi)容：

　　“本月有11艘軍艦駛?cè)霒|印度洋，而當(dāng)時(shí)正值馬爾代夫局勢(shì)動(dòng)蕩之際。”

印媒報(bào)道截圖

　　但比起澳媒的“慌張反應(yīng)”，更令印媒驚訝的恐怕還是澳媒在報(bào)道中對(duì)印度洋海域掌控權(quán)的不加掩飾：

　　例如ABC新聞網(wǎng)的標(biāo)題就是這樣的：《馬爾代夫危機(jī)期間中國軍艦進(jìn)入東印度洋，同樣背負(fù)中國貸款的太平洋國家應(yīng)拉響警報(bào)》

　　澳大利亞新聞網(wǎng)的報(bào)道標(biāo)題則是這樣的：《馬爾代夫鬧危機(jī)，中國派了支軍艦編隊(duì)向印度秀肌肉，澳大利亞出局……》

　　澳大利亞新聞網(wǎng)甚至堂而皇之地在文章摘要中把印度洋海域封為“澳大利亞的后院”。

澳大利亞媒體報(bào)道截圖

　　此時(shí)再看文章開頭印媒對(duì)澳媒的批評(píng)，其用意也就不難理解了——澳大利亞竟然覬覦起了印度洋？在印媒眼中，印度洋海域的頭號(hào)掌控者顯然是印度才對(duì)。

　　印媒“改口”背后：馬爾代夫國防部?jī)纱伪僦{

　　關(guān)于自本月初就開始爆發(fā)的馬爾代夫政局危機(jī)，此前小銳曾詳細(xì)報(bào)道過事情的來龍去脈。

銳參考報(bào)道截圖

　　目前，馬爾代夫國內(nèi)政府和反對(duì)派的角力仍在繼續(xù)，外媒對(duì)這場(chǎng)政治危機(jī)中的“中印爭(zhēng)奪”因素的炒作也還未停止。

　　而將馬爾代夫政局危機(jī)這把“火”率先引向中國的，正是目前急于批評(píng)澳媒并改口的印度媒體。

　　例如危機(jī)剛爆發(fā)沒幾天，《印度時(shí)報(bào)》即發(fā)表長文，描述危機(jī)中的馬爾代夫此前如何從“印度優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“中國優(yōu)先”，稱印馬關(guān)系降到“史上最低”，報(bào)道甚至引用不明消息源稱，馬爾代夫總統(tǒng)特使薩伊德出使中國時(shí)要求中國派出安保力量保護(hù)中國在馬投資的安全。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　這篇報(bào)道次日就遭到了馬爾代夫國防部的辟謠：不曾向任何國家尋求軍事力量支援。

　　但這一聲明并未能阻止印度媒體的想象力。

　　很快，中國軍艦上周在東印度洋上進(jìn)行的一次補(bǔ)給演練讓印媒再次沸騰，對(duì)于這支挺進(jìn)東印度洋的中國艦艇編隊(duì)，印媒給予了高度關(guān)注。

　　包括《今日印度》、《印度教徒報(bào)》、《印度時(shí)報(bào)》在內(nèi)的媒體言之鑿鑿地論斷：中國軍艦意在掌控馬爾代夫并威懾印度。

《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　事實(shí)上，澳媒后來對(duì)于“中印之爭(zhēng)”的瘋狂炒作，也正是基于印媒在此期間的大量報(bào)道。

　　這種情況下，馬爾代夫國防部不得不再次站出來辟謠：“我們想要向馬爾代夫公民保證，我國主權(quán)水域并未遭受任何外國海軍艦隊(duì)的入侵”。 在這份聲明中，馬國防部還建議國人不要向外國機(jī)構(gòu)，以誤導(dǎo)的方式錯(cuò)誤傳達(dá)該國的敏感情況。

馬爾代夫總統(tǒng)亞明（網(wǎng)絡(luò)圖片）

　　讓印媒更尷尬的是，就在大肆造謠中國介入馬爾代夫局勢(shì)被“打臉”時(shí)，印度海軍在這一地區(qū)的大動(dòng)作也被媒體曝光。

　　據(jù)《印度快報(bào)》報(bào)道，自2017年7月起，印度已經(jīng)在印度洋地區(qū)部署了非常強(qiáng)大的監(jiān)視系統(tǒng)。

　　與此同時(shí)，印度媒體ThePrint早在2月6日就報(bào)道稱，隨著馬爾代夫局勢(shì)持續(xù)緊張發(fā)酵，印度正在考量各種選項(xiàng)，包括命令軍隊(duì)處于待命狀態(tài)，以防未來發(fā)生的不測(cè)事件。

印度海軍艦艇（網(wǎng)絡(luò)圖片）

　　相比之下，從事件初期就被印媒緊盯的中國，對(duì)馬爾代夫局勢(shì)的態(tài)度始終沒變。外交部發(fā)言人耿爽早在主持2月8日記者會(huì)時(shí)就表示，當(dāng)前馬國內(nèi)出現(xiàn)的有關(guān)爭(zhēng)議是馬內(nèi)政，應(yīng)由馬有關(guān)各方通過對(duì)話協(xié)商妥善解決。

　　學(xué)者：有“某國”撐腰，澳大利亞急于顯示自身存在感

　　截至目前，中國國防部對(duì)于外界關(guān)于中國軍艦出現(xiàn)在東印度洋的種種猜測(cè)均未作出回應(yīng)，只在上周于官網(wǎng)刊發(fā)了一張南海艦隊(duì)在印度洋上演練的照片。

中國艦隊(duì)在東印度洋海域演習(xí)。

　　在上海國際問題研究所研究員趙干城看來，這種“不回應(yīng)”正是緣于“無需回應(yīng)”：“中國海軍進(jìn)入印度洋久已有之，并不是一個(gè)新的現(xiàn)象，比如我們?cè)趤喍匙o(hù)航、建設(shè)駐吉布提保障基地等，這些都表明中國在印度洋的存在正在逐漸顯現(xiàn)，且這種存在以后會(huì)以更實(shí)質(zhì)性的方式顯現(xiàn)出來?！?/p>

　　他認(rèn)為，此次外媒針對(duì)中國軍艦的印度洋之行所表現(xiàn)出來的種種猜疑，主要因?yàn)橹爸袊＼姺钚薪７e極防御政策，但近年來隨著中國全方位的崛起和發(fā)展，中國海軍顯然已經(jīng)具備了遠(yuǎn)洋干涉的能力，這一點(diǎn)也被其他國家看在眼里。

　　趙干城告訴小銳，這兩天澳媒讓印度都感到“吃驚”的反常表現(xiàn)，需要放在“印太地區(qū)”概念提出和“四國政治聯(lián)盟”概念提出的更大背景下審視。

澳大利亞總理特恩布爾正在美國訪問（網(wǎng)絡(luò)圖片）

　　“澳大利亞之所以作出強(qiáng)烈反應(yīng)，首先是與美國提出的‘印太地區(qū)’概念有關(guān)。這個(gè)概念客觀上提升了澳大利亞在美國全球軍事體系中的地位，所以澳大利亞大概覺得自己在印度洋的問題上、在整個(gè)印太地區(qū)的問題上，特別是地緣政治安全的問題上有了更大話語權(quán)。而中國海軍艦艇的出現(xiàn)，也許就被澳大利亞視為一個(gè)可以發(fā)揮更大話語權(quán)的切入點(diǎn)。”趙干城說。

　　他同時(shí)指出，目前美日印澳四國聯(lián)盟被重新提上日程，如果四國體系形成的話，澳大利亞當(dāng)然就認(rèn)為印度洋是自己的勢(shì)力范圍，“此前澳大利亞對(duì)四國聯(lián)盟持很謹(jǐn)慎的態(tài)度，因?yàn)樗乐袊浅７磳?duì)，但現(xiàn)在看來，印度和澳大利亞在這個(gè)根本性問題上的態(tài)度正在轉(zhuǎn)變，所以對(duì)中國海軍出現(xiàn)在印度洋，澳大利亞發(fā)出比較高的聲調(diào)，也是為了進(jìn)一步顯示其在‘四國聯(lián)盟’中的存在感?！壁w干城說。

　　他還評(píng)價(jià)認(rèn)為，考慮到澳大利亞的軍事預(yù)算和國防能力都很有限，把廣袤的印度洋視為自己的后院堪稱“不自量力”。

　　“但這種不自量力正是基于某些國家在背后的支持，”趙干城表示，“因此，我們對(duì)于今后澳大利亞在地緣政治上表現(xiàn)出的更多對(duì)抗性，也要有一定心理準(zhǔn)備?！?/p>

http://disease.39.net/bjdsmwc/180204/6043543.html

http://disease.39.net/bjdsmwc/180204/6043560.html

http://disease.39.net/bjdsmwc/180204/6043576.html

http://disease.39.net/bjdsmwc/180204/6043581.html

http://disease.39.net/bjdsmwc/180204/6043595.html